企业本地移动应用程序开发

Question

我倾向于认为，在企业环境中开发移动应用程序最适合开发intranet web应用程序。尽管如此，我还是被要求考虑是否有特定的企业应用程序只能作为本地应用程序完成，还是会更成功。我很好奇Stack溢出社区是怎么想的。

注意:作为一个组织，我们主要使用BlackBerry设备，但对其他平台很感兴趣。

Answer 1

有几个域似乎更适合我头顶上的本地应用程序：

拥有断开连接的数据集的

• Applications。移动应用程序不能总是指望有一个互联网连接。本地应用程序很好地处理了这种情况。对于数据输入工具尤其如此。如果您在浏览器中输入数据时收到电话，如果页面在重新启动Safari.
• Apps后重新加载，该页面需要用户上传照片、视频和录音等媒体。目前无法通过MobileSafari上传本地iPhone媒体。本地应用程序处理这种情况。保险和房地产市场可能是this.
• Advanced处理应用程序的目标市场。例如，如果你想要一个库存管理应用程序，可以使用iPhone的摄像头读取条形码，那么本地应用程序处理成像数据的速度就会快得多。任何增强现实应用程序都会作为本地的app.
• High内存应用程序运行得最好。当其他应用程序运行时，仍然在后台运行。如果这些应用程序需要更多内存，Safari将释放分配给“选项卡”页面内容的RAM。然后，当用户下次打开Safari时，该页面将重新加载。如果您的应用程序需要大量内存，那么将其作为本地应用程序会比在后台作为服务运行web app.
• Needs提供更高的优先级。当然，从4.0开始，您可以构建IT资产跟踪服务、GPS日志记录、公司消息传递(比如等)、法规遵从性监控、订单通知、为VoIP交换机定制SIP/H.323端点、etc.
• Large数据集。I相信Safari将SQLite数据库限制为50 MiB最大。对于本地应用程序，可用空间将主要受到“磁盘”

上可用空间的限制。

实际上，只是看看API。任何无法通过webapp获得的API都是一个很好的起点。我很害羞，这里，关于4.0的API，目前是在NDA。:)

也就是说，SproutCore Touch提供了一个很好的网络平台，专门用于触摸界面。

Answer 2

虽然可能有一些特定的企业应用程序是最好的本地应用程序，但我想不出任何具体的例子。

然而，虽然我同意您的看法，内联网的应用通常更好，但我认为这一切取决于谁更好。显然，内部网的网络应用更有利于开发，而且更好，因为它们可以是交叉的游戏形式，但是我认为几乎所有的应用程序都更适合最终用户。不同意？看看市场上成功的iPhone和安卓应用程序的数量，它们只是一些网站数据的本地门户。与移动浏览器相比，用户更喜欢本地应用程序的工作方式。

此外，我还会考虑的另一件事是，如果应用程序已经有一个内部网络应用程序的使用，为桌面系统设计。如果有，我会选择本地应用程序，因为其他移动平台上的用户仍然可以访问桌面版本。但是，如果没有通用门户，我会考虑这样做，而不是本地的。

Answer 3

理想的做法是兼而有之。

具有类似于将json或xml提供给本地移动应用程序的安全restful接口。restful接口将更容易启动、更容易测试、更易于原型和更易于更改。当数据需要同步、备份、克隆，或者手机丢失/损坏/被盗/升级时，这也将使生活变得更加简单。

然后，在restful接口之外构建一个本机应用程序也将允许使用本机UI环境。它可以让应用程序离线工作。它可以使用自己的通知系统，而不需要通过短信/推送邮件。如果某些相关数据确实是离线镜像的话，应用程序也会变得更有响应性，并且更容易与其他应用程序一起使用(在应用程序功能共享的地方，我只是指Android，主要是iPhone SDK的未来版本，而不是黑莓)。最终的结果可能是一个更干净、更愉快的应用程序来使用，假设它也可以作为一个本机应用程序来完成。