生产力研究材料

Question

在讨论为哪些应用程序使用哪个平台时(具体来说，我们讨论了c++、java、c#和f#)，我们试图在各种平台上/使用上述语言来寻找关于类似应用程序的生产率(所有权成本)的科学质量研究。有人知道这样的研究吗？

编辑:我看到有几个人评论说，所要求的研究不存在/不能执行。所以我想我已经澄清了，因为我要求的那种研究是可执行的(我知道我已经读过一份调查，但忘记了来源)

我并不是要求一项研究得出结论，对于任何“钉子”来说，哪种平台/语言才是最有效率的“锤子”。我要求进行研究，给出一套预先研究(所有的研究都有)，例如HW平台，一种在员工中具有同等能力的应用程序，研究工具(特别是语言)及其对生产力的影响。我不想发动宗教战争，这就是为什么我不征求人们的意见，而是要求科学质量研究:)

Answer 1

这是C++与Java研究。

这是对Python/Django诉C#的半科学研究。

这是Java对C#和Ada上的一个。

不管你想比较哪种语言，都可以在谷歌上搜索

study of [LanguageX] vs [LanguageY]

看看你能收集到什么。

但我同意大多数其他人的观点，只要你对你的语言选择有正确的把握，你的工作效率就取决于你的工具和人员的质量，而不是你是选择Perl还是Python。

Answer 2

在你的项目中你已经有了这个问题的答案。

以你感兴趣的每一种语言为例，让每个人用该语言打分，从1到5，其中1人是新手，5人是上述语言的专家。然后总结每一种语言，无论哪种语言水平最高，对你的团队来说都是最有效率的语言。

如果您正在制作一个web应用程序，请仔细考虑Ruby。如果您正在创建一个厚实的客户端，请强烈考虑C#。如果您只是想赚钱咨询，请使用Java。

Answer 3

去过那里，干过那事。这是宗教战争的素材(在某些地方) ;-)

不管你对这个问题的研究有多好，我都很怀疑你能否做出决定性的决定。上面提到的所有“平台”都有很多优点，最后，不管你走哪一个方向，你都必须妥协。

不要排除选择使用几个不同的平台取决于具体情况(例如，在一个特定的上下文中，我经常与C++一起使用)。有许多方法可以剥去猫的皮，而且互操作性从定义上来说也不是无法管理的。