C++字符串指针

Question

在我以前的应用程序中，我有这样一个对象：

class myType
{
public:
 int a;
 string b;
}

它有很多的实例分散在各地，并传递到几乎每一个功能。

这个应用程序很慢。Profiling说，95%的时间被字符串分配器函数占用。

我知道如何处理上面的对象，但不知道如何处理字符串指针。

class myType
{
public:
 int a;
 string* b;
}

他们让我用上面的指针。

• ，使用字符串指针的速度有多快？
• ，当我复制对象时复制什么？
• ，如何使用带指针的类：

访问字符串值

修改字符串值而不修改对象中的字符串值(复制？)

如果我使用字符串指针，一般情况会改变吗？

Answer 1

实际上，它可能会慢一些--您仍然需要创建和复制字符串，但是现在您已经有了动态分配的开销。我的猜测是，您复制对象太多了--每当您调用一个函数时，您的myType对象应该尽可能地作为const引用传递，而不是按值传递：

void f( const myType & mt ) {
    // stuff
}

如果您实际上需要更改mt，您将使用一个非const引用-这也比传递值和使用修改的字段返回一个新值更便宜。

Answer 2

我觉得用这样的指针是个坏主意。相反，看看您的myType是如何被使用的。特别是，与之相反的是：

void foo(myType a)
{
    // ...
}

考虑到这一点：

void foo(myType const &a)
{
    // ...
}

在前一种情况下，需要创建myType的副本以传递给函数foo()，在第二种情况下，不需要复制，因为引用被传递了(它被标记为const，这样您就可以确保foo()不会尝试修改它--给您(几乎)与第一种方法相同的行为)。

也许还有其他的事情你可以改变，但我猜这样做会给你带来最大的回报(这是一个相当机械的改变，希望不会有太多的问题被引入)。

Answer 3

要添加到其他答案，您还应该确保传递字符串的该类的任何成员函数都是通过const引用传递的。例如，假设类构造函数定义如下所示：

myType::myType(int a, string b)

用这个代替：

myType::myType(int a, const string& b)

因此，基本上，在整个项目中遍历所有函数参数，并将string更改为const string&，将myType更改为const myType&。仅凭这一点就可以解决大多数性能问题。

注意:关于动态分配字符串并将其作为指针传递:这不是一个好主意，似乎它会在一定程度上减轻性能负载，您将非常容易受到内存泄漏的影响，这使得调试成为一场噩梦(此外，比起缓慢运行，调试对性能的破坏性要大得多)。一般情况下，我强烈反对通过裸露的指针。几乎总有一个更好、更安全的选择。