MacRuby / HotCocoa能否取代了解目标C的需求？

Question

我刚刚发现了MacRuby / HotCocoa，并且非常喜欢他们正在做的事情的声音。

我基本上忽略了自己开发Cocoa应用程序的前景，因为我不愿花时间和精力学习另一种基于C的语言，Objective。我不是说这很糟糕，只是不适合我。

是现在的情况，还是在可能的将来，一个人将能够使Cocoa应用的实质和一流的性质与MacRuby / HotCocoa单独，而完全忽略目标C？

(编辑:桌面Mac，而不是iPhone)

Answer 1

要通过翻译层构建一流的应用程序将非常困难。很难得到你本就需要的表现和行为。MacRuby的方法给我留下了深刻的印象，尤其让我印象深刻的是，他们能够管理核心动画(一个一流的Mac应用程序的关键部分)和核心数据(这是很难的事情)。他们使用了更地道的Ruby，而不是RubyCocoa的丑陋，给我留下了深刻的印象。但是，苹果之所以“不强调”(他们称之为)，是因为他们在Java、Ruby、Python等多语言领域的应用，用一种语言编写这些东西是很困难的。当你没有经过半支持的翻译层时，就很难把它做好。在实践中，您仍然需要学习ObjC语法来处理文档和所有现有代码。在实践中，你仍然需要学习ObjC模式才能开发出合适的Mac应用程序。

MacRuby很有趣。即使作为一名经验丰富的ObjC程序员，我也可能考虑使用HotCocoa来破解原型并尝试接口。但这不是我用来构建的那种东西，就像你说的，"Cocoa应用程序具有丰富的和一流的性质。“

作为开发人员，我们工作的一部分是拥有一包工具。就像一个好的木匠有几个不同的锤子，再加上撬杆、钉子、几种正方形和十几种其他工具一样，程序员应该对各种语言、编程范式、平台和环境都很满意。然后，她应该能够选择正确的工具，并有效地使用这些工具。在Mac编程中，正确的作业工具包括Xcode、IB、ObjC和Cocoa。避免他们就像一个木匠避免一个框架锤子和速度广场。他们只是工作的一部分。

Answer 2

“MacRuby的目标是允许创建成熟的Mac OS x应用程序，这些应用程序不牺牲性能来享受使用MacRuby的好处。”--MacRuby自述。

MacRuby并不像Rob所说的那样是一个“翻译层”。它是Cocoa使用的同一个对象系统上的Ruby。您当然可以用它构建“一流”应用程序，也可以完成与目标C不方便的事情。

请注意，不要将MacRuby与RubyCocoa混淆。苹果没有为MacRuby“提取所有的模板”，因为它们从来没有默认发布过。

此外，随着每个版本的发布，LLVM与苹果平台的集成也在增长。XCode的下一个版本将依赖LLVM进行高级代码完成、检查和编译。如果苹果不强调什么的话，那就是GCC。

人们可能还会注意到，MacRuby在API覆盖率方面具有与Objective相似的限制:例如，创建经过身份验证的应用程序或访问密钥链需要两种语言的包装类。

Answer 3

我确实花了一些时间在RubyCocoa上，但让我研究Obj的是，最终所有Cocoa和其他框架的文档都是用Obj语法编写的。在它中，self Obj并不是一个很大的语言，如果您在其他基于C的语言和面向对象程序设计( OOP )方面有一些经验的话，它应该不会花很长时间来学习。非常大的一点是，框架可以工作，Cocoa等等，至少在rubyCocoa中，您仍然需要学习框架。除此之外，我很难相信像Ruby这样的脚本语言能够提供与编译C语言相同的性能。