当使用Alfresco时，将文档存储到DBMS的原因是什么？

Question

我在一家想要实施文档管理系统的公司实习面试，他们首先考虑的是开源解决方案，他们的首选是阿尔弗雷科，但决定仍不是最终决定，我的工作之一就是研究阿尔弗雷科--最好的解决方案。

我从项目描述中看到的是，他们将用MySQL数据库实现Alfresco，而不是仅仅将DBMS用于文档元数据和索引，但实际上他们希望将文档存储在其中。根据公司简介，文档类型主要是PDF和.doc，而不是图像。

我已经做了一点研究，我已经阅读了这里与将文件存储到数据库有关的所有主题，而不是重复一个问题。因此，据我所知，存储气泡通常是不可挽回的，根据公司的概况和他们在存档方面的法律义务，我认为他们必须存储大量的文档。

我希望尽我所能为面试做好准备，这就是为什么我希望你对这些问题的看法：

您决定将文档存储到DBMS中的原因是什么(特别是要记住，您正在安装在FS中存储文件的specifically??? )？？

• 您有将文档存储到MySQL数据库

• 中的经验吗？

所有的帮助都非常感谢，我真的很兴奋的面试，真的想要这个实习，所以这是我真正想要了解的事情之一！

谢谢！

Answer 1

根据我对Al新鲜to的经验，这将需要大量定制Alfresco存储库。我自己也不会去的。但如果有必要，我会这样回答你的问题：

1. 将文档存储到DBMS中而不是文件中的原因可能是：

- use of DBMS backup/security tools to copy/save/backup the documentation around, and this one is probably a good one:
- access to these documents could be easier from other applications. I mean, if you're rewriting the storage service anyway, then you can rewrite it so that you store some of the metadata in the new database structure too. This would create some redundancy, but it would make the documents accessible from other systems without having to depend on Alfresco.

​

1. I在使用DBMS作为存储的应用程序方面有一些经验--该应用程序用于存储传入的发票，这样就可以批准、争议或发送这些发票或其他任何东西。它有不错的局域网性能，但公司有很好的带宽。然而，在远程位置上，由于文档来回传输，这有点滞后。