Websync:利与弊？

Question

您使用网同步 (彗星框架)的经验是什么？在使用之前，你有没有考虑过其他的选择？

到目前为止我可以这么说

优点：

• 非常直截了当且易于使用
• 不需要任何服务器配置。

缺点：

• 昂贵(原来是为了节省我们在带宽上的钱，所以不完全是)
• 缺乏文档( WebSync3的缺点仍然很少，但是文档是非常好和全面的)
• Javascript不够灵活(结果证明它足够灵活，尽管我们花了一段时间使用WebSync2来完成我们所需要的一切，但却只看到它成为WebSync3中典型的使用场景之一(身份验证等等)。

结论：框架非常简单和灵活，并且允许我们以作者从未想过的方式使用它;)

至于价格:结果证明是完全值得的。此外，支持只是超越了令人敬畏的。

Answer 1

我会让其他人来发表他们对WebSync使用的想法，但我想至少我会试图解决这些缺点;)

1)相对于开源解决方案，当然。但是，您预先支付的费用，IMHO，您将很容易弥补由于易于使用和实现的时间:)。我认为您不会找到更快或更简单的comet解决方案。相对于其他封闭源代码解决方案，我们非常便宜；其他一些彗星解决方案运行20k+以获得许可证，并需要支持订阅。

2)是的，我知道那个。这些示例和文档涵盖了基本的内容，它足以将一个像样的应用程序整合在一起，但是对于更高级的场景，我们还没有深入到足够的细节，等等。我们正在进行升级。

3)我很想知道您希望在javascript框架中看到哪些额外的灵活性；您是否特别需要什么？在评论中放个便条！