首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在基于0的索引系统中,人们是将索引0处的元素称为"first“还是"zeroth”元素?

在基于0的索引系统中,人们是将索引0处的元素称为"first“还是"zeroth”元素?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-04-08 14:17:46
回答 7查看 431关注 0票数 8

例如,在Java/C++中,您是否随意地说'a'"abc"的第一个字符,还是0

人们是两者兼而有之,而且总是模棱两可,还是有一个实际的约定?

这是维基百科在文章中引用的一句话:

在计算机科学中,数组引用也通常从0开始,因此计算机程序员可能在其他人可能首先使用的情况下使用零,等等。

这似乎支持了这样一种假设,即它总是模棱两可。

感谢亚历山德罗斯·格泽利斯(见下面他的回答)找到这句名言,“如何像计算机科学家一样思考:用Python学习”,作者为艾伦·唐尼、杰弗里·埃尔克纳和克里斯·迈耶斯,第七章

"banana"的第一个字母不是a。除非你是个计算机科学家。由于反常的原因,计算机科学家总是从零开始计数。"banana"的第0个字母(零eth)是b。第一个字母(1-ETH)是a,第二个字母(2-ETH)是n

这似乎表明,我们作为计算机科学家,在处理基于0的索引系统时,应该摒弃“第一”、“第二”等的自然语义。

这句话表明,也许对某些语言有正式的裁决,所以我提出了这个问题,[language-agnostic]

EN

回答 7

Stack Overflow用户

发布于 2010-04-08 14:21:01

它是数组中的第一个字符或元素,但它位于索引0。

票数 25
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-04-08 14:27:43

术语"first“与数组的绝对索引无关,而只是作为最低索引元素的相对位置。例如,Turbo允许数组中的任意索引(例如从5到15)。位于array5的元素仍将被称为第一个元素。

票数 9
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-04-08 14:26:31

引用这篇维基百科文章

虽然“零”一词本身并不含糊不清,但在缺乏上下文的情况下,它会为序列中的所有后续要素造成歧义,因为它们被称为“第一”、“第二”等等,这与这些词的正常日常意义相冲突。

所以我会说“第一”。

票数 6
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2600613

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档