首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在Delphi中实现双重检查锁定是可行的还是合理的?

在Delphi中实现双重检查锁定是可行的还是合理的?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-04-08 12:29:20
回答 1查看 332关注 0票数 7

正如我所知,有两种常见的做法可以确保延迟初始化的线程安全:

  1. Double-checked锁定(将变量标记为易失性以避免内存ordering)
  2. InterlockedCompareExchangePointer

)

似乎VCL使用了第二种实践。有什么理由吗?

代码语言:javascript
复制
class function TEncoding.GetUTF8: TEncoding;
var
  LEncoding: TEncoding;
begin
  if FUTF8Encoding = nil then
  begin
    LEncoding := TUTF8Encoding.Create;
    if InterlockedCompareExchangePointer(Pointer(FUTF8Encoding), LEncoding, nil) <> nil then
      LEncoding.Free;
  end;
  Result := FUTF8Encoding;
end;

还是有更好的方法?

谢谢!

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-04-08 12:43:40

速度不应该有太大差别。在这两种方法中,首先检查全局字段是否已初始化,并仅在需要时执行初始化。因此,大多数情况下,函数只会进行比较、跳转、移动,而不进行任何初始化。

当执行初始化时,InterlockedCompareEtc比锁定有两个优点。

  1. 它更快。
  2. 代码更短(不需要初始化锁等等)。

我发现InterlockedCompareEtc方法“更整洁”并在我的代码中使用它。但锁定也同样有效。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2599764

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档