blocks|key|2075502|text|Visual支持.|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|BOLD|entityRanges|data|2075503|entityMap^0|8|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

Visual Studio supports <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc188697.aspx" rel="nofollow noreferrer">Custom Templates</a>.

blocks|key|2075472|text|我绝对(主要是！)使用T4+templates与修改后的SubSonic+3一起使用数据库对域建模，然后使用T4模板生成模型和相关控制器和视图。它需要约50-60%25的努力，并保持一致的地方。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2075473|然后，我处理类的重写(部分)，以及过滤器和扩展方法，以“生成应用程序”。现在我已经熟悉了环境和我正在做的事情，我可以在很短的时间内拥有一个基本的模型，里面有很好的管道。更重要的是，因为我创建了一组部分类文件，所以我可以在不丢失任何“自定义”编码的情况下重新生成我想要的任何东西。|2075474|无论如何，这对我是有用的:)|2075475|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://en.wikipedia.org/wiki/Text_Template_Transformation_Toolkit|1|http://en.wikipedia.org/wiki/Subsonic_%2528software%2529^0|B|C|0|S|8|1|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|R|8|@]|9|@$A|S|B|T|1|U]|$A|V|B|W|1|X]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|C|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|C|$N|O]]|P|$5|K|L|M|C|$N|Q]]]]

I definitely (mostly!) go for <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Text_Template_Transformation_Toolkit" rel="nofollow noreferrer">T4 templates</a> in conjunction with a modified version of <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Subsonic_%28software%29" rel="nofollow noreferrer">SubSonic</a> 3. I kind of use the database to model my domain and then use the T4 templates to generate the model and associated controllers and views. It takes about 50-60% of the effort out and keeps a consistency in place. 

I then work on overrides (partials) of the classes along with filters and extension methods to 'make the app'. Now that I'm familiar with the environment and what I'm doing, I can have a basic model with good plumbing in place in a very short space of time. More importantly, because I create a set of partial class files, I can regenerate all I want without losing any of my 'custom' coding.

It works for me anyway :)

blocks|key|1008652|text|你可以这样做，胡须，衬衫，敏捷的风格，并创建一个很好的模板，并将其放在源代码控制。那么，当您需要一个新项目时，您只需签出模板？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1008653|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

You could do it the bearded, t-shirted, agile style and create a nice template and put it in sourcecontrol. So when you need a new project, you just checkout the template?

blocks|key|1008676|text|对于疯狂快速的MVC站点设置，我使用修改过的T4模板(使用T4+Editor创建)和大量来自Oleg+Sych's+blogs的帮助来生成页面(对于典型的添加/编辑/索引页)，并结合了一个名为MVCCrud的自动创建更新-删除(如果LINQ是您首选的数据访问方法)的出色实现。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1008677|使用修改后的T4模板和MVCCrud，您可以创建功能齐全的实体(+create+/Edit/List/Delete)，每个实体的错误处理和直观的错误消息只需4分钟。|1008678|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://t4-editor.tangible-engineering.com/|1|http://www.olegsych.com/2009/04/t4-editor-by-tangible-engineering/|2|http://mvccrud.codeplex.com/^0|T|9|0|1A|H|1|2O|7|2|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|R|8|@]|9|@$A|S|B|T|1|U]|$A|V|B|W|1|X]|$A|Y|B|Z|1|10]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|11|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]|N|$5|I|J|K|C|$L|O]]|P|$5|I|J|K|C|$L|Q]]]]

For insanely fast MVC site setup, I use modified T4 templates (created with <a href="http://t4-editor.tangible-engineering.com/" rel="nofollow noreferrer">T4 Editor</a>) and with ALOT of help from <a href="http://www.olegsych.com/2009/04/t4-editor-by-tangible-engineering/" rel="nofollow noreferrer">Oleg Sych's blogs</a> for page generation (for your typical add/edit/index pages) combined with an awesome implementation of an automated create-update-delete called <a href="http://mvccrud.codeplex.com/" rel="nofollow noreferrer">MVCCrud</a> (if LINQ-to-SQL is your preferred data access method)

Using modified T4 templates and MVCCrud you can create fully functional entities (Create/Edit/List/Delete) with error handling and intuitive error messages in about 4 minutes for each.

blocks|key|1010205|text|我使用“新建项目向导”创建一个新项目，以便分配唯一的项目GUID。如果这样做有意义的话，我会使用“添加现有项目”来复制类似项目中的项目。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1010206|有时我会使用文件差异工具将引用从一个项目复制到另一个项目，否则我只需手工添加引用。文件差异工具也可以用来包含类似的源文件，但底层文件必须被复制，所以我更喜欢“添加现有项目”。|1010207|我使用T4生成解决方案和项目文件，但这显然是一种边缘情况，而不是通常需要的东西。在这种情况下，我可能会将T4封装在类似于PowerShell的脚本中，以创建和填充目录结构的其余部分。|1010208|一般情况下，我非常积极地使用“共享库”，但并不是因为这种情况。|1010209|总的来说，我发现自己在项目之间不经常重复使用管道。更常见的情况是，我在一个“原型”项目中进行黑客攻击，然后放弃它，然后按照上述方法从头开始重建该项目，只会带来“非黑客”代码。|1010210|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

I create a new project using the new project wizard so that I get unique project GUIDs assigned. Then I would use "Add Existing Item" to copy items from similar projects if it made sense to do so.

I sometimes use a file diff tool to copy references from one project to another, otherwise I just add the references by hand. A file diff tool can also be used to include similar source files, but the underlying files have to be copied anyway, so I prefer "Add Existing Item".

I've used T4 to generate solution and project files, but that definitely seems like an edge case and not something that would normally be necessary. In that case, I'd probably wrap the T4 in a PowerShell like script to create and populate the rest of the directory structure.

I use "shared libraries" pretty aggressively in general, but not specifically due to this scenario.

In general, I don't find myself reusing plumbing between projects much. It's probably more often that I hack away in one "prototype" project, then abandon it, and rebuild the project from scratch following the above approach and only bring over the "non-hacky" code.

blocks|key|2117740|text|我正在http://erictopia.com上创建一个http://erictopia.com应用程序模板。它将包含我认为应该在MVC项目中的所有基本项目。这些规范包括BDD规范、ORM+(NHibernate和可能的亮点)、T4模板、自定义提供程序、ELMAH支持、CSS/Javascript精简器等。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2117741|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://erictopia.com/|1^0|3|K|0|S|K|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@$A|N|B|O|1|P]|$A|Q|B|R|1|S]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

I'm creating a MVC2 application template at <a href="http://erictopia.com" rel="nofollow noreferrer">http://erictopia.com</a>. It will contain all the basic items I think should be in a MVC project. These include BDD specifications, an ORM (NHibernate and possibly Lightspeed), T4 templates, custom providers, ELMAH support, CSS/Javascript minifier, etc.

When building ASP.NET projects there is a certain amount of boilerplate, or plumbing that needs to be done, which is often identical across projects. This is especially the case with MVC and ALT.NET approaches. [I'm thinking of things such as: IoC, ORM, Solution structure (projects), Session Management, User Management, I18n etc.]

I would like to know what approach you find best for 'reusing' this plumbing across projects?

<ul>
<li>Have a 'master solution' which you duplicate and rename somehow? (I'm using a this to a degree at the moment, but it's fairly messy. Would be interested how people do this 'better')</li>
<li>Mainly rely on Shared Library projects? (I find this appropriate for some things, but too restrictive for things that have to be customised)</li>
<li>Code generation tools, such as T4? (Similar to the approach used by SharpArchitecture - have not tried this myself)</li>
<li>Something else?</li>
</ul>

Visual Studio: What approach do you use to 'template' plumbing for similar projects?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

在构建ASP.NET项目时，需要完成一定数量的样板或管道，这在各个项目中通常是相同的。--尤其是和ALT.NET方法。我想到的事情有: IoC、ORM、解决方案结构(项目)、会话管理、用户管理、I18n等等。我想知道你认为什么方法最适合在项目中“重用”这个管道？Have是一个“主解决方案”，您可以以某种方式复制和重命名它吗？(我目前在某种程度上使用它，但它相当混乱。人们是如何做这个'better'

问Visual :对于类似的项目，您使用什么方法来“模板”管道？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Visual :对于类似的项目，您使用什么方法来“模板”管道？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Visual :对于类似的项目，您使用什么方法来“模板”管道？
EN