为什么不使用typekit？

Question

我即将推出一个新的网站，并希望使用一个很好的字体(用于标题等)。我试验过像cufon这样的脚本，发现它们非常令人失望。在我看来，我有两个法律选择：

1. 使用获得@字体许可的字体创建我自己的字体堆栈(如松鼠)
2. 订阅typekit
3. 使用标准字体栈，包括一些MS Office更好的字体(不喜欢！)

我正在寻找有经验的人的意见，而不是投机请(我可以自己做！)

有人用过typekit吗？你注意到什么性能问题了吗？

Answer 1

我使用了Typekit免费试用版，并使用Google的Web字体加载器(它可以与typekit、Google字体和阿森德一起使用)加载它。我从未使用过阿森德，但我发现Typekit和Google字体的速度差不多。这个速度不足以阻止我使用它。我有一个非常轻量级的网站，所以一个大项目并没有对它产生太大的影响，但是考虑到宽带的渗透程度和它所使用的处理能力，我不会劝阻你不要使用这个。这些字体文件都比大多数小的.swf文件小，人们对使用这些文件毫不犹豫不决。

另外，关于Mac上的Safari，我注意到Google字体没有问题，我很好奇@rvlanen引用的javascript是否是typekit字体加载器中的javascript。谷歌的网页字体加载程序似乎没有这个问题。

希望这能有所帮助

P.S.链接到GoogleWeb字体加载程序：loader.html

Answer 2

如果您关心性能，可以使用TypeKit的免费预览帐户进行测试。他们也有公共正常运行时间和响应状态。

还可以选择许可字体在您自己的服务器上托管。FontShop会以一次过的价格卖给你一套WOFF+EOT字体，但这只适用于IE和FF 3.6+。您也可以将购买转移到一个免费的TypeKit帐户，这将涵盖Chrome + Safari。

Answer 3

当使用HTML5标记时，Typekit在Chrome中不起作用。显然，这与他们的JavaScript工作方式有关。阅读更多关于它的这里。