为什么Delphi编译器没有内联汇编函数？

Question

有时，我编写非常短的汇编函数，例如

function SeniorBit(Value: LongWord): Integer;
asm
        OR    EAX,EAX
        JZ    @@Done
        BSR   EAX,EAX
        INC   EAX
@@Done:
end;

这似乎是最好的内衬人选：

function SeniorBit(Value: LongWord): Integer; inline;

但是Delphi编译器不允许这样做。为什么？

更新：

多亏了ldsandon，有了5.5年历史的开放QC报告。该报告包含一些建议(比如扩展asm指令)，以简化编译器的asm内联。我倾向于在过程/函数级别上引入“裸”指令，该指令向编译器说明它不必为过程创建堆栈框架，还可以选择保留哪些寄存器( eax、edx和ecx)。

如果使用BASM代码高效内联过程的一般任务是困难的(而且可能是不必要的)，那么一个好主意是为最重要的情况启用内联(比如使用明确声明的寄存器用法的裸函数)。

Answer 1

参见质量中心报告#9283 (并投票赞成)。基本上，问题在于编译器应该能够理解在内联代码之前要保存哪些寄存器，以及之后要恢复哪些寄存器。只要编译器处理寄存器是容易的，当使用不在is控制之下时，就不是。您的示例非常简单，但是编译器必须能够处理更复杂的情况。该报告处于开放状态，希望新编译器也能内联BASM代码。

Answer 2

无法内联手工编制的程序集代码。

很难允许这些汇编程序段的内联；正常情况下，内联对寄存器使用、局部变量等有各种各样的影响，编译器无法使用内联程序集。