内存释放

Question

另外，还要感谢丹尼尔·纽比回答了我的内存使用问题( Martin对此做了更多的解释)。这绝对是我一直在寻找的答案，但更多的其他问题被其他人回答了。

谢谢大家

澄清了我所有的顾虑。很高兴看到事情的运行方式，我希望他们运行。

我遇到了一些我不太确定的事情。

在我的程序中，我不使用malloc()或free()__。我正在使用destructor和创建类的实例--我确保每个类都运行--当它是 delete'd，时，它们都是--但是，没有free()调用，甚至没有将它们的指针(指向全局范围内的事物或其他类)设置为NULL或0__。

我所说的“我已经确定了”，并不是我把每个析构函数都称为析构函数。我只使用delete来调用析构函数来运行，但是每次创建对象时都会增加一个变量，每次运行析构函数时都会增加一个变量。这就是我如何确保创建的对象数量等于调用.的析构函数的数量。

我应该使用malloc()和free()吗？我应该是NULL__ing指向我仍然想存在的东西的指针吗？

第二个问题是，当我查看任务管理器时，为什么我的过程从不“丢弃”内存？它过去从来没有停止增长，然后我启动了deleting一切正常。或者我是这样想的。

free()或delete不会降低内存使用量吗？

关于链接列表的malloc_‘ing和free_’ing内存，我应该进行哪些实践？

Answer 1

很少有理由在malloc()和free()程序中使用C++。坚持new和delete。注意，与垃圾收集语言不同，在C++中将指针设置为NULL或0与释放内存无关。

Answer 2

您应该在new中使用delete，在malloc中使用free。delete将调用类的析构函数，因此不必显式调用它。析构函数的目的是释放类可能拥有的资源，delete也会释放内存。

唯一需要解释使用析构函数的时间是通过 安置新初始化对象时。您应该把自己放在编译器生成的代码释放资源的位置上--阅读本文中关于C++成语：资源获取是初始化的文章。

此外，将类的指针设置为null也不做任何事情，后台没有垃圾收集器来清理内存。如果您没有在C++中释放动态内存，它将被“泄漏”内存--也就是说，没有到内存的链接，并且在进程退出之前它永远不会被回收。

再次不要混合内存分配函数的对。

edt:不实现链接列表，使用标准模板库提供的容器。如果您觉得需要更好的性能，请使用boost中的侵入容器。

Answer 3

您应该优先使用new和delete，而不是malloc()、/calloc()、/realloc()和free()。

如果要创建链接列表，也应该使用std:名单。，请查看std：：向量

至于应用程序的内存使用情况:很可能在应用程序退出之前，内存不会返回到系统。