GPLv2是否阻止我在我的网站上使用KLone？

Question

我最近发现了克隆。作为一名C++开发人员，我对在我的web开发工作中使用C++的想法非常着迷(我知道，我是个贪得无厌的人！)无论如何，看起来开放源码版本的KLone是在GPLv2下授权的.通常情况下，这会很好，但是既然你的应用程序是编译并链接到服务器上的，看起来KLone的许可证也会迫使我把完整的源代码开源到我用它开发的任何网站。在他们的许可页面上引用的话也让我得出这样的结论：

本许可证适用于那些开发(并可能发布)自由软件并希望使用KLone来构建他们的GPL产品的人。GPL规定，链接到任何GPL的对象文件的所有代码都必须在GPL下发布。这意味着应用于KLone源代码库(如果有的话)和服务器嵌入内容(以生成的C文件的形式)的补丁必须按照GPL v2许可证的要求提供。

首先，我对此的解读是正确的吗？如果是这样的话，有没有人知道类似的开源项目有限制较少的许可？

Answer 1

我不是律师，但以下是我的理解。和往常一样，你最好还是找个真正的人。

从技术上讲，GPL (至少v2)只要求您将源代码提供给您分发的人。如果你在编写代码来驱动一个网站，通常你实际上并不是在分发代码，只是在你的服务器上运行它，而网站的用户只能从程序中得到输出的，而不是程序本身。这不会触发GPLv2的分发子句，因此不需要公开源代码。