请原谅,如果这是一个微不足道的问题-我通常是一个控制系统的人(plc和自动化),但我发现自己最近参与了一些嵌入式微控制器和个人电脑项目。
假设我有一个函数,它接受指向“命令字节”数组的指针,通常长度为5或10个字节,如下所示:
char cmd_i2c_read(unsigned char *cmd, unsigned short cmd_len) { ... }我想解码命令字节(*cmd)。
更好的形式是:
无符号字符device_address = cmd2;无符号char register_address = cmd3;无符号char num_bytes = cmd4;//使用局部变量: if(num_bytes &le 0xFF) { do_stuff(device_address,register_address,num_bytes);}
无符号字符*device_address =&cmd 2;无符号char *register_address =&cmd 3;无符号char *num_bytes =&cmd 4;//使用指针: if(*num_bytes &le 0xFF) { do_stuff(*device_address,*register_address,*num_bytes);}
if(cmd[4] <= 0xFF) { do_stuff(cmd[2], cmd[3], cmd[4]); }
发布于 2010-02-23 20:57:37
备选方案1是明确的,但有点冗长。我一点也不喜欢2,3很难理解。就我个人而言,我更喜欢在这类事情上使用结构。
typedef struct {
unsigned char whatever[2];
unsigned char device_address;
unsigned char register_address;
unsigned char num_bytes;
} CMD;
CMD * pcmd = (CMD *)&cmd[0];
// use the local variables:
if(num_bytes ≤ 0xFF) {
do_stuff(pcmd->device_address, pcmd->register_address, pcmd->num_bytes);发布于 2010-02-23 20:50:22
我更喜欢第三项,但可以说是优先考虑。
发布于 2010-02-23 20:51:42
IMHO,第一条路更好。它比数字3容易读,因为您不需要知道函数的签名才能理解参数是什么。
对于较大的数据结构,我将使用数字2,即使用指针,使您不必复制值。但在这种情况下,差别并不显著,我认为*/&稍微降低了可读性。
https://stackoverflow.com/questions/2321590
复制相似问题