对实体的Linq : Unions + Distinct

Question

我不知道我怎么能做几个不同的工会。

当我将.Distinct与IEqualityComparer一起使用时，抛出的异常：

LINQ实体不识别方法“System.Linq.IQueryable”

我的代码是

var union = query.Union(query1).Union(query2);
union = union.Distinct(new EqualityComparerTransaction());

Answer 1

LINQ不支持Distinct的过载，这需要一个IEqualityComparer。当您考虑它时，它确实不能，因为查询将被转换为SQL，并且不能将接口引用转换为SQL。

因此，你必须：

1. 使用不进行任何比较的Distinct重载，或者
2. 将两个列表都引入对象空间，并在LINQ对象中执行Distinct，如下所示：

var union = query.Union(query1).Union(query2)；.Union=union.AsEnumerable().Distinct(新的query2)

当然，这里的风险是您可能会从DB服务器带回太多的记录。您还可以使用这两种技术在服务器上进行部分比较，并在对象空间中进行另一部分比较。

Answer 2

问题得到了回答，但我只想分享我的经验。

不确定，但我认为错误消息与说不同的方法是一致的，我认为这个论点不支持。

实际上，我们只想要Linq到SQL，这是一个可查询的表达式，它表示如果这个属性相同，就会得到其中的一个。

但是当我们使用像EqualityComparerTransaction这样的类时，它通常不能被转换成sql。

还有另一个方法GetDistict (string propertyName)，但遗憾的是，它没有像我们预期的那样工作。此方法还会转到DB(我们的源还有什么)，并获得一些数据并计算不同的值。

如果GetDistinct(string propertyName)扩展方法执行sql转换操作，则可能是。但没有办法。

可悲的是，这样做的唯一方法是为LINQ_TO_SQL.I编写您自己独特的扩展程序--不要认为这会很容易！因此，服务器端的Enumarating数据目前看来是最简单的。