巡航控制作为PHPUnderControl与Hudson

Question

我使用PHPUnderControl (用于PHP的)作为PHP开发的CI服务器。我使用Ant构建我的项目。PHPUC的主要使用特点如下

review

• Diagrams，
• PHPUnit测试综述
• PHPCS PHPCPD，PHPCPD和一些misc。是的，

Hudson和PHPUC的优点是什么？我听说它的发展越来越快，使用也越来越广泛。

Answer 1

大约一年前，我们从PHPUC转到Hudson，当然也很享受。其中一个主要的优点是创建和编辑项目是多么容易，因为所有这些都是通过一个很好的web完成的，而不是在XML配置文件中乱来的。您也不必在更改设置后重新启动Hudson，所以我发现在项目上迭代要容易得多，速度也快得多。

另一件让我印象深刻的事情是，它能为你发现并指出多少问题。例如，在PHPUC中，构建不止一次停止工作，不再生成phpunit XML，但是PHPUC愉快地使用了几天或几周的旧结果，直到我们意识到。Hudson立即指出了这一点，并说自从构建开始以来日志文件就没有被碰过！当在web UI中也设置项目时，它会告诉您在键入目录/ SCM位置时是否不存在，并提供关于您的意思的google-esque建议，甚至在保存配置之前就可以发现问题！另外，如果周期性地用cron条目进行构建，比如"* 4 ** *“，它会说：”你真的是指4分钟的每一分钟，还是指'0 4** *'?“

也就是说，虽然社区和插件生态系统很丰富，但是Hudson也比PHPUC更通用，所以它没有像PHP项目那样紧密集成，但是可以通过插件愉快地发布代码覆盖率和phpdoc (和任何HTML报告)报告。

另外，不要忘记，如果一个解决方案(PHPUC)没有被破坏，那么可能没有必要修复它。但是，您可以轻松地通过下载.war文件并运行"java -jar hudson.war“来评估Hudson的初始印象，您将在一分钟内运行一个实例。

总的来说，我觉得它使我们的构建和部署更加健壮和可重复，更快地捕捉错误，并加快了许多任务的速度(它可以通过SSH为自己安装奴隶，并分发作业或同时运行它们！)

Answer 2

Hudson是一个很好的Ui，可以通过webui配置99%的时间。上一次我查看巡航控制时，您必须在各种xml文件中搜索。