使用内置Apache在Mac上进行web开发的优缺点

Question

在Mac (特别是10.6雪豹)上，使用内置的Apache进行本地web开发有哪些优点和缺点？

与其使用内置的Apache，我知道存在曼普和XAMPP等选项。然而，出于某种原因，我只是没有考虑使用内置Apache与使用基于MAMP/XAMPP(或其他)解决方案的好处或潜在的缺陷。

• 基于MAMP/XAMPP的解决方案的优点仅仅是简单的配置吗？
• 当不使用内置Apache时，除了易于配置之外，还有其他好处吗？例如，是否有类似于将virtualenv用于避免污染原始Python安装的好处？
• 如果您只是在开发静态网页，而不需要PHP或MySQL，那么为什么不使用内置的Apache与类似于虚拟主机-sh或VirtualHostX的东西来简化配置呢？

配置和使用注意事项

• 我有兴趣使用虚拟主机，以便同时开发多个网站。
• 我使用git进行版本控制，并且倾向于将源文件存储在~/development中而不是~/Sites中(这可能并不重要，但我想我应该提一下)

相关研究

• SuperUser问题https://superuser.com/questions/50020/what-is-the-best-apache-php-setup-for-a-mac-developer的答案讨论了不同的MAMP、XAMPP，并介绍了您自己的解决方案

Answer 1

优势：

• 它已经在那里了，你不需要安装任何东西
• 如果您正在解释的只是.html文件，那么就可以了。

Disadvantages:

• 你不能更新它(你不应该更新它。你可以，它只是觉得修改股票系统组件很麻烦)。
• 如果您想在稍后启用PHP/MySQL等功能，您将在系统的路径上更改可能会中断OS更新之间的内容。
• 如果这是您的主要操作系统，那么现在在占用CPU周期的后台运行额外的守护进程(PHP/MySQL/Apache)。

但总的来说我不会这么做。MAMP的守护进程很容易启动/停止，您的更改仅限于MAMP。如果你把一些事情搞砸了，或者需要让不同的站点以不同的设置运行，那么在MAMP中爆炸并重新启动就更容易了(不是因为MAMP没有麻烦)。

如果您不想使用MAMP，我建议您使用一个专用的Linux盒(或者使用Linux虚拟机)来完成这一任务，因为您之前一直使用OSX路径。不是很漂亮。OSX内置的东西在一开始看起来可能更容易，但它是不灵活的，最终随着您的需求增长，您会希望您没有这样做。

更新：我建议使用XAMPP。它具有更好的性能和更频繁的更新。加上XAMPP是跨平台和开源的:)

Answer 2

我在以前版本的OS中使用了股票Apache1.x，用于本地开发和生产网站，并且从来没有遇到系统更新破坏任何东西的问题。我从来没有做过任何非常花哨的事情，但是我拥有了大量的vhost、常规和反向代理、PHP、Python和Perl cgi、自定义cgi位置、自定义日志等等，没有任何问题。它一直都与我期望的Apache工作完全一样。

Apache 2在10.6级以下的情况仍然如此。所以对于当地的发展和低调的生产，我相信它。

我在experience上安装Apache的股票也有过同样的经历，但使用所提供的GUI工具编辑httpd.conf文件一直是一场灾难。他们根本没有为我工作，覆盖以前的变化，或彻底崩溃。