如何使用可用RAM在Java中有效地缓存对象？

Question

我需要在Java中使用任何可用RAM的一部分来缓存对象。我知道其他人也问过这个问题，但没有一个回答符合我的要求。

我的要求是：

• 简单轻巧
• 并不比普通的HashMap慢得多
• 使用LRU，或一些近似LRU的删除策略。

我尝试了LinkedHashMap，但是它要求您指定最大数量的元素，我不知道它需要多少个元素来填充可用内存(它们的大小会有很大差异)。

我目前的方法是使用的MapMaker，如下所示：

Map<String, Object> cache = new MapMaker().softKeys().makeMap();

这看起来很有吸引力，因为当它需要更多的RAM时，它应该自动删除元素，但是有一个严重的问题:它的行为是填充所有可用的RAM，此时GC开始崩溃，整个应用程序的性能急剧下降。

我听说过像EHCache这样的东西，但是对于我所需要的东西，它似乎很重，而且我也不确定它对我的应用程序是否足够快(记住解决方案不能比HashMap慢得多)。

Answer 1

我有类似的要求，你-并发(在2赫斯特罗尔CPU)和LRU或类似-也尝试了番石榴MapMaker。我发现softValues()比weakValues()慢得多，但当内存被填满时，两者都使我的应用程序变得异常缓慢。

我尝试了WeakHashMap，它没有那么麻烦，甚至比通过它的removeEldestEntry()方法将LinkedHashMap作为LRU缓存的速度更快。

但是对我来说最快的是ConcurrentLinkedHashMap，它使我的应用程序3-4 (!!)比我尝试过的任何其他缓存快一倍。Joy，经过几天的挫折！显然，它已经被整合到了番石榴的MapMaker中，但是它的LRU特性无论如何都不在r07中。希望它对你有用。

Answer 2

我已经实现了serval缓存，它可能与实现新数据源或线程池一样困难，我的建议是使用jboss或另一个众所周知的缓存库。所以你会睡得很好没有问题

Answer 3

我听说过像EHCache这样的东西，但是对于我所需要的东西，它似乎很重，而且我也不确定它对我的应用程序是否足够快(记住解决方案不能比HashMap慢得多)。

我真的不知道是否可以说EHCache很重.至少，我不认为EHCache是这样的，特别是在使用内存存储 (它由扩展的LinkedHashMap支持，当然是最快的缓存选项)时。你应该试一试。