我运行这段代码是为了查看谷歌密钥加解密库对性能的影响:
from keyczar import keyczar, keys
def main(iters):
key = keys.RsaPrivateKey.Generate()
msg = "ciao"
crypt = None
for i in range(iters):
print i, "\r",
crypt = key.Encrypt(msg)
for i in range(iters):
print i, "\r",
key.Decrypt(crypt)
if __name__ == '__main__':
main(500)在Windows下,500次迭代大约需要16分钟。在同一台机器上的Ubuntu9.04分区下,500次迭代大约需要6秒。
我尝试过分析这个(cProfile + pstats),但是我在解释结果方面没有太多的经验。
有人能告诉我为什么相同的代码在Windows下运行150+时慢一倍吗?
编辑2010-01-16
下面是我的generate_key.py脚本:
from keyczar import keyczar, keys
key = keys.RsaPrivateKey.Generate()下面是我在generate_key中创建一个stats文件的命令行
C:\temp\python-keyczar-0.6b\tests\keyczar>python -m cProfile -o generate_key generate_key.py下面是扩展结果的python会话:
>>> import pstats
>>> p = pstats.Stats('generate_key')
>>> p.strip_dirs().sort_stats(-1).print_stats(25)
Sat Jan 16 12:18:43 2010 generate_key
83493 function calls (82974 primitive calls) in 5.131 CPU seconds
Ordered by: standard name
List reduced from 564 to 25 due to restriction <25>
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:1(<module>)
1 0.000 0.000 0.210 0.210 AES.py:1(<module>)
1 0.022 0.022 0.210 0.210 AES.py:1(__bootstrap__)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 DSA.py:115(DSAobj)
1 0.001 0.001 0.005 0.005 DSA.py:14(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 DSA.py:174(DSAobj_c)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 DSA.py:26(error)
1 0.000 0.000 0.001 0.001 RSA.py:125(size)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 RSA.py:13(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 RSA.py:140(publickey)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 RSA.py:146(RSAobj_c)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 RSA.py:23(error)
1 0.000 0.000 4.816 4.816 RSA.py:26(generate)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 RSA.py:63(construct)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 RSA.py:85(RSAobj)
1 0.003 0.003 0.004 0.004 SHA.py:4(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 __future__.py:48(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 __future__.py:74(_Feature)
7 0.000 0.000 0.000 0.000 __future__.py:75(__init__)
8 0.000 0.000 0.000 0.000 __init__.py:1(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 __init__.py:11(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 __init__.py:13(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 __init__.py:18(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 __init__.py:20(<module>)
2 0.000 0.000 0.000 0.000 __init__.py:24(<module>)
<pstats.Stats instance at 0x023F5E40>
>>>所以Windows代码确实在python中执行。大部分运行时都在这里度过:
def generate(bits, randfunc, progress_func=None):
"""generate(bits:int, randfunc:callable, progress_func:callable)
Generate an RSA key of length 'bits', using 'randfunc' to get
random data and 'progress_func', if present, to display
the progress of the key generation.
"""
obj=RSAobj()
# Generate the prime factors of n
if progress_func:
progress_func('p,q\n')
p = q = 1L
while number.size(p*q) < bits:
p = pubkey.getPrime(bits/2, randfunc)
q = pubkey.getPrime(bits/2, randfunc)
# p shall be smaller than q (for calc of u)
if p > q:
(p, q)=(q, p)
obj.p = p
obj.q = q
if progress_func:
progress_func('u\n')
obj.u = pubkey.inverse(obj.p, obj.q)
obj.n = obj.p*obj.q
obj.e = 65537L
if progress_func:
progress_func('d\n')
obj.d=pubkey.inverse(obj.e, (obj.p-1)*(obj.q-1))
assert bits <= 1+obj.size(), "Generated key is too small"
return obj我正在运行PyCrypto从这里下载。
发布于 2010-01-21 14:27:25
PyCrypto有一个名为_fastmath的C模块,它将GNU用于公钥操作。如果它不可用,则使用Python的本地长整数,这些整数要慢得多。
这两个文件是src/_Quickmath.c和lib/Crypto/PublicKey/_celmath.py。
Windows上的Python很可能不包括GNU,所以在Windows上使用_slowmath.py
发布于 2010-01-15 21:21:06
对于这种差异,我怀疑linux正在使用c-模块来完成工作。也许Windows版本无法在某个地方安装dll,因此返回到Python代码
在这两个平台上运行相同版本的Python吗?
https://stackoverflow.com/questions/2074195
复制相似问题