丰富的web应用技术列表

Question

我正在努力使自己熟悉丰富的web应用程序的世界。维基百科上有一些可用技术的比较表，但我仍然不清楚富应用程序开发的选择是什么。

请你核实并填写我在下面收集到的资料。每种选择的关键利弊是什么？哪个是大型和非常丰富的web应用程序的最佳选择？

选项1: ASP.NET/ASP.NETMVC

供应商:微软

环境: Visual

语言: C#

输出: HTML+JavaScript+AJAX

示例: www.stackoverflow.com

选项2: Silverlight

供应商:微软

环境: Visual

语言: C#

输出：.NET可执行文件？

例子：？

选项3: Google

供应商:谷歌

环境:日食

语言: Java

输出: HTML+JavaScript+AJAX

示例：http://www.projectkaiser.com:8080/pk/

选项4: Flex

供应商: Adobe

环境：？

语言：？

输出:闪存(.swf文件)

示例：http://listen.grooveshark.com/

选项5: Adobe

供应商: Adobe

环境：？

语言：？

输出:空气

示例：http://www.colabolo.com/en/download.html

选项5: Rails

供应商: Rails核心团队

环境：？

语言: Ruby

输出: HTML+JavaScript+AJAX？

例子：？

选项6: Java

供应商: Sun

环境:日食

语言: Java

输出：

选项7: OpenLeszlo

卖主：？

环境：？

语言：？

产出：？

例子：？

选项8: Vexi

供应商: Vexi核心团队

环境:日食

语言: XML + JavaScript

输出: Java

示例：http://vexi.sourceforge.net/上的演示

备选方案9: Django

供应商: Django核心小组

环境：？

语言: Python

输出: HTML + JavaScript + AJAX

例子：？

选项10: XUL

?？?

Answer 1

你把这一切都搞混了。这里有两层:使应用程序“富”的用户界面和服务器端代码。

UI：

银灯

最适合使用.NET平台。我不会考虑加入Java、Rails、PHP或其他什么东西。

工具是商业的。

Flash/Flex (Flash平台)

我最喜欢的，也是我认为最成熟的(我是作为Flex/Java开发人员工作时的主观观点)。使用所有服务器端技术使用简单的Http服务，WebService byt的最佳集成是通过AMF服务(有效的二进制协议)。整合在不同的层次上。基本的远程调用(对90%的项目来说已经足够了)适用于所有平台(.NET、Java、PHP、RoR)。但是Java有用于高级交互的库(数据同步、数据推送、客户机-服务器事件甚至客户机-服务器依赖注入)：(商业)或GraniteDS和there (免费，工作JBoss接缝)。

Flex (编译器和库)是免费的，但是FlexBuilder是商业的。

OpenLaszlo

有两个选项-实时“编译”闪存或html+javascript在OpenLaszlo服务器上，或开发时间编译到闪存和上传到http服务器。与大多数服务器端技术集成。这个想法类似于挠曲，但它是第一个。

SDK是免费的，IDE相当差。

JavaFX /JavaFX

这是相当试验性的，图形化的工具和IDE都很差。其思想是声明式(但不是XML)代码swing接口，并将其作为applet运行。我想身份证没有生产状态。

Flash/Flex和Silverlight为您提供了最先进的工具，可以使用多媒体(视频/音频流、使用网络摄像头、麦克风等)创建丰富的用户体验界面。

Adobe

AIR代表，允许您在桌面上运行Flex或HTML+Javascript应用程序(类似于java虚拟机+ WebStart)。对于flex应用程序，与远程系统的集成与上述相同。AIR应用程序安装在客户端机器上，就像任何应用程序一样并运行。您也可以访问文件系统。AIR也运行在Windows、Mac和Linux/BSD上(我认为)。

服务器端：

Java

它是: Java 5(现在是Java 6)，或者是没有应用程序容器的简单Web应用程序。您可以拥有一些基于javascript的富UI，如、JBoss RichFaces、IceFaces和一些商业内容。

集成框架- Adobe与LiveCycle .(商业)，BlazeDS (简单的，免费的)，GraniteDS +潮汐+重力(高级的，免费的)，WebOrb和其他你可以在这里有应用框架: Spring (2或3)，JBoss Seam和and .

.NET

我不是这里的专家。为您提供了JS丰富界面的机会。集成Silverlight和Flex (WebOrb，.NET和AMF)。

还有很多其他的技术。他们中的一些有自己丰富的UI，有些则没有。它们中的大多数与Flex集成。

富UI与Prado应用程序框架。有一些更简单的PHP框架(询问google)。与AmfPHP、WebOrb、SabreAMF的Flex集成

Rails

语言+服务器+应用程序框架。可以与Flex集成

Python

有一些应用框架: Django，Pylons..。可以与Flex集成

Scala + Lift

Lift是用scala编写的应用程序框架。运行在java服务器上。

Cold聚变

一种Adobe技术。语言是CFML。运行在AdobeCold聚变服务器上，但tere是从JBoss免费的Railo。与Flex集成。

Answer 2

我的五分钱

ASP.NET -算了吧。过时的千禧年技术。

Silverlight职业-非常强大的商业图书馆可用。如果“哇”效果是必须的，那么这是你的选择，尽管你应该花一些钱购买3d派对软件。

看一看

sirius2。插播COM

演示。泰勒克。com / silverlight / salesdashboard /

Silverlight ：浏览器必须安装silverlight插件，当新silverlight版本发布并在您的软件中使用时，这个插件应该被及时升级，有时升级这个插件会有问题。此外，也不确定这个插件是否完全可以用于*nux操作系统--因此您可以继续使用Windows。

GWT的优点：不需要插件，您可以使用进行开发，并将其编译成纯javascript。我最喜欢的构建有效应用程序的工具，例如http://www.projectkaiser.com

GWT缺点：可怜的GUI库(即使我们谈论商业库)

Java 。你可以看枢轴。阿帕奇。组织

因此，我对“这是大型和非常丰富的web应用程序的最佳选择”的答案是Silverlight。不过小心点！

Answer 3

我也在研究使用哪种技术，我想你可能想看看

[化]钛 -它允许您使用HTML5 5/CSS/JS等web技术为桌面和移动平台开发，也可以用于桌面平台，甚至是PHP/Python。

还在评估它

还查看了RIA (AIR、Silverlight、Tit闭路)与本地Web应用程序(PHP、ASP.NET MVC)的比较。RIA的移动功能强大，因为它可以与文件系统交互，并且通常更快，因为它们是本地存在的。web应用程序不能与文件系统交互，而且通常速度较慢，涉及的延迟也更多。但是由于它们存在于网络上，所以我可以在任何地方访问它。

实际上，我想使用开放的web技术，比如HTML5 5/CSS3 3/JS/PHP/Python，但我认真考虑了.NET平台。C#/F#/WPF/Entity /Silverlight和Windows 7的叠加图标、进度条、跳转列表显示出很大的潜力。在web和桌面应用程序中使用1种框架(几种语言)的能力，即使是RIA的，也是很有吸引力的。我也看过很多视频，关于模式和实践，MS推荐质量等都很棒，一开始可能很难学，但我认为这是值得的。很多人都会说，即使是我，也是它的封闭来源。工具通常更贵