PHP解包问题

Question

list(,$nfields) = unpack ( "N*", substr ( $response, $p, 4 ) ); $p += 4;

问题是，如果"N*"应该返回4个字节，那么为什么要将substr解压缩为N呢？为什么是双重任务？

UPD：此代码是狮身人面像本机狮身人面像连接器的一部分。经过一些代码黑客攻击后，很明显，这段代码提取了4字节整数。但是双重分配和substr / N*背后的逻辑对我来说还不清楚。我提供一笔赏金让我终于明白这一点。

Answer 1

我们需要查看该文件的修订历史，但有一些可能性是：

1. 这些都是以前的算法的残余，它被逐步地剥夺了功能，但从未被清理过。
2. 这是典型的意大利面代码，我们都是在一个糟糕的夜晚制作出来的。
3. 这是一个优化，可以加快大型输入字符串的代码速度。

这些都是同义词：

<?php

$packed = pack('N*', 100, 200, 300);

// 1
var_dump( unpack('N*', $packed) );

// 2
var_dump( unpack('N*', substr($packed, 0, 4)) );
var_dump( unpack('N*', substr($packed, 4, 4)) );
var_dump( unpack('N*', substr($packed, 8, 4)) );

// 3
var_dump( unpack('N', substr($packed, 0, 4)) );
var_dump( unpack('N', substr($packed, 4, 4)) );
var_dump( unpack('N', substr($packed, 8, 4)) );

?>

我用三个整数进行了典型的重复一千次基准测试，1的速度要快得多。然而，对10,000个整数进行的类似测试表明，1是最慢的:-！

0.82868695259094 seconds
0.0046610832214355 seconds
0.0029149055480957 seconds

作为一个必须具备性能的全文引擎，我敢说这是一个优化。

Answer 2

代码可能是个bug。这种循环正是*存在的原因.

Answer 3

解包( "N*"，substr ( $response，$p，4) )；

指定从substr()解压缩数据时使用的格式。

N-无符号长，总是32位，大端字节顺序