C++：auto_ptr +转发声明？

Question

我有这样一门课：

class Inner;

class Cont
{
public:
    Cont();
    virtual ~Cont();
private:
    Inner* m_inner;
};

在.cpp中，构造函数使用new和析构函数delete创建一个new实例。效果很好。

现在，我想将这段代码更改为使用auto_ptr，因此我编写了：

class Inner;

class Cont
{
public:
    Cont();
    virtual ~Cont();
private:
    std::auto_ptr<Inner> m_inner;
};

现在，构造函数初始化了auto_ptr，析构函数什么也不做。

但不起作用。当我实例化这个类时，似乎出现了这个问题。我收到警告：

警告C4150:删除指向不完整类型‘Inner’的指针；没有调用析构函数

这显然很糟糕，我理解为什么会发生这种情况，编译器在实例化Inner模板时不知道auto_ptr<Inner>的d‘’tor

那么，我的问题是:是否有一种方法可以像我在只使用普通指针的版本中一样，将auto_ptr与前向声明一起使用？

我声明指向的每个类都必须#include，这是一个巨大的麻烦，有时甚至是不可能的。这个问题通常是如何处理的？

Answer 1

您需要将定义class Inner的头包含到Cont::~Cont()实现所在的文件中。这样，在定义class Cont的头文件中仍然有一个前向声明，编译器可以看到class Inner定义，并可以调用析构函数。

//Cont.h
class Inner; // is defined in Inner.h
class Cont 
{ 
    virtual ~Cont(); 
    std::auto_ptr<Inner> m_inner;
};

// Cont.cpp
#include <Cont.h>
#include <Inner.h>

Cont::~Cont()
{
}

Answer 2

结果，只有当我把C‘’tor内联时，问题才会发生。如果我把收银员放进cpp，在Inner解密后一切都好。

Answer 3

您可以考虑使用boost::shared_ptr()。它没有实际的缺点，而不是性能，并且对转发声明更友好：

boost::shared_ptr<class NeverHeardNameBefore> ptr;

没问题，上面没有额外声明。

shared_ptr比auto_ptr做的更多，比如引用计数，但是如果您不需要它，它不应该有什么害处。