Redgate Visual Studio外接程序

Question

我意识到这可能是主观的(希望不要在这个XD上被投票否决)，但我希望其他已经使用过RedGate的.Net生产力加载项的开发人员提供一些建议--、ANTS和Excpetion。它很贵，基本上，有人推荐它吗？蚂蚁产品是否按他们说的做(分别)：

• 识别瓶颈并确保代码最佳地执行。
• 快速锁定内存泄漏的常见原因

期待你对此的投入。非常感谢！

Answer 1

我有RedGate性能和内存分析器，两者都很好。当它第一次出现的时候，我使用了例外亨特的试验，但我认为没有这个必要，所以我没有许可证。

-这非常好，我多次使用它来识别代码中的瓶颈。用户界面是直观的，很容易显示缓慢/低效领域的关注。

蚂蚁内存配置文件-我在这方面的成功较少，因为我发现它很难使用。我还拥有SciTech内存分析器的许可证，我找到了一个更好的内存分析工具，允许您查看更详细的信息并更容易地深入了解它。

我对RedGate工具(这适用于它们的所有工具)最大的麻烦是，它们不通过验证代理来工作，也没有办法将它们配置为(但这并不阻止它们的运行)。

如果成本是一个问题，Eqatec会制作一个自由性能分析器。我从来没有用过它，所以不能评论它有多好。

如果您希望解决特定的内存/性能问题，这些工具的成本将在节省的时间内自行支付。如果您只是对您的应用程序感到好奇，那么这将是一个很难证明的成本。

Answer 2

我已经评估了ANS性能分析器，这是一个很好的工具，在我看来，非常值得的价格。如果你发现(并解决)一个恼人的性能障碍与它的帮助，这是非常值得它的价格-至少对专业的发展(相当昂贵的单身家庭/业余爱好发展，我同意)。

Answer 3

好的工具比糟糕的工具更值钱。从我所听到、看到和亲自观察到的一切来看，RedGate产生了很好的工具。使用糟糕的工具会占用你更多的时间。对于你或你的雇主来说，这段时间值多少钱是我们无法从你提供的信息中判断出来的。在西方世界，一个好的工具只需几个小时就能得到回报。这是很难打败的投资回报。

一定要根据学习如何使用工具的时间来调整ROI。在试用版上花一个小时，你就能很快了解到这一点。