规则引擎用户界面设计

Question

在工作中，我们有优化引擎，这些引擎使用的输入之一是业务规则，我们用专有的规则编辑器创建和编辑这些规则。

这些规则是我们自己的专有格式，因为现有的规则引擎无法表示我们所需的复杂的业务规则。

无论如何，我们或多或少对规则引擎当前的工作方式感到满意--它在复杂的业务规则中运行得很好，但对用户界面却不满意(规则编辑器)。基本上，这目前由一组表组成，这些表实际上是使用复杂的电子表格类表格GUI编辑的。

虽然这是功能性的，但它是一个恶劣的界面，提供给最终用户，他们不是开发人员，而是相当于业务分析人员。在弄脏我的手之前，我觉得最好问问StackOverflow社区对这种情况下的用户界面设计的看法。

我的问题

• 在现有的规则编辑器中，您看到了哪些最好的用户界面？
• 在规则编辑器中，您认为用户界面设计背后的最佳原则是什么？

我分别使用了术语规则引擎和规则编辑器。对于这个问题，我只关心规则编辑器。

关于StackOverflow的其他问题涉及规则引擎，但规则编辑器和它们的用户界面设计都没有：

• 评估业务规则引擎的标准
• 什么时候不应该使用规则引擎？
• 我应该使用什么规则引擎？
• 什么时候使用业务规则引擎？
• 如何设计规则引擎？
• 更喜欢与规则引擎交互的方法

Answer 1

注:这不是对你具体问题的回答，而是一个建议。

我在这里做了两个假设

1. 您的工具处理现有的业务工作流(即，您没有添加新流程，只是试图简化现有流程)，以及
2. 您的工具改进了现有的工具。

在这种情况下，您最好的UI输入源是最终用户(在本例中是业务分析师)。例如，如果他们已经习惯于在所有其他任务中使用MS，那么类似电子表格的界面可能不会像您想象的那么糟糕。

您可以查看语境设计方法，以了解用户对系统的心理模型是什么。你也可以尝试低保真度的原型与快速的周转时间(如纸原型或VB模型)，看看什么是最好的。

Answer 2

我们对上述问题也有同样的关切。我刚刚找到了http://xpertrule.com，它似乎有一个丰富而直观的UI。

你可以得到他们的实现环境的帮助，或者你可以得到他们的设计思想。

​

​

Answer 3

另外，如果您在那里使用JAVA和Drools，那么您可以使用由JBOSS在KIE项目下开发的指导规则编辑器。

​

​

最新(2021-12-09，版本7.62.0)文档版本：这里。