用xml类型在Server 2005中存储XSLT？

Question

我的ASP.NET网络应用程序中有很多XSL文件。很多。我使用这种泛型转换方法生成了一堆AJAX HTML响应：

public void Transform(XmlDocument xml, string xslPath) 
{
    ...
    XslTransform myXslTrans = new XslTransform();
    myXslTrans.Load(xslPath);
    myXslTrans.Transform(xml,null, HttpContext.Current.Response.Output);        
}

我想使用xml类型的列将XSL定义移到Server中。我会在SQL中将整个XSL文件存储在一行中，并且每个XSL都是自包含的(没有导入)。我会将XSL定义从SQL中读出到我的XslTransform对象中。

就像这样：

public void Transform(XmlDocument xml, string xslKey) 
{
    ...

    SqlCommand cmd = new SqlCommand("GetXslDefinition");
    cmd.AddParameter("@xslKey", SqlDbType.VarChar).Value = xslKey;
    // where the result set has a single column of XSL: "<xslt:stylesheet>..." 
    ...

    SqlDataReader dr = cmd.ExecuteReader();
    if(dr.Read()) {
        SqlXml xsl = dr.GetSqlXml(0);
        XslTransform myXslTrans = new XslTransform();
        myXslTrans.Load(xsl.CreateReader());
        myXslTrans.Transform(xml,null, HttpContext.Current.Response.Output);     
    }   
}

这似乎是一个直截了当的方法：

• 向每个XSL添加元数据，如lastUsed、useCount等。
• 大容量更新/搜索功能
• 防止大量磁盘访问
• 避免引用相关路径和组织文件
• 允许在不重新部署的情况下进行XSL更改(我甚至可以编写一个在数据库中选择/更新XSL的管理页面)

以前有人试过吗？有什么警告吗？

编辑

请注意，响应者已列出：

• 磁盘访问不一定会减少
• 这将破坏xsl:包括

Answer 1

我能看到的两大问题是：

1. 我们使用大量的include来确保我们只做一次事情，在数据库中存储XSLT将阻止我们这样做。
2. 这使得更新XSLs变得更有趣--我们非常高兴地将新的.xsl文件转储到已部署的站点中，而不对站点进行全面更新。因此，我们有一些代码可以在文件夹中查找特定于客户端的xsl，而这些代码可以返回到根中的公共代码(模板)--所以我根本不确定重新部署的内容，但是这在很大程度上取决于特定的用例，您的代码肯定与我们的不同。

关于磁盘访问，嗯.数据库仍然必须访问磁盘才能提取数据，如果您正在讨论缓存，那么数据库并不是启用缓存的必要条件。

必须就更新/搜索选项达成一致--您可以使用Powershell进行操作，但这需要在服务器上运行，这并不总是一个好主意。

从技术上讲，我认为没有理由不这样做(除了上面提到的愿望)，但实际上，无论哪种方式，它似乎都与好的论点相当平衡。

Answer 2

我将XSLT存储在应用程序dbscript中的数据库中。(不过，我将它们保存在NVARCHAR列中，因为它也运行在Server 2000上)

由于用户能够编辑自己的XSLT，所以我需要编写一个自定义验证器，它将TextBox的文本加载到.Net XslCompiledTransform对象中，如下所示：

    args.IsValid = true;

    if (args.Value.Trim() == "")
        return;

    try
    {
        System.IO.TextReader rd = new System.IO.StringReader(args.Value);
        System.Xml.XmlReader xrd = System.Xml.XmlReader.Create(rd);
        System.Xml.Xsl.XslCompiledTransform xslt = new System.Xml.Xsl.XslCompiledTransform();
        System.Xml.Xsl.XsltSettings xslts = new System.Xml.Xsl.XsltSettings(false, false);
        xslt.Load(xrd, xslts, new System.Xml.XmlUrlResolver());
        xrd.Close();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        this.ErrorMessage = (string.IsNullOrEmpty(sErrorMessage) ? "" : (sErrorMessage + "<br/>") +
            ex.Message);
        if (ex.InnerException != null)
        {
            ex = ex.InnerException;
            this.ErrorMessage += "<br />" + ex.Message;
        }
        args.IsValid = false;
    }

至于你们的观点：

• 文件I/O将被数据库生成的磁盘I/O所取代，因此不会获得任何收益。
• 部署更改，以提供包含新数据的插入/更新脚本