我正在为一种名为C-(而不是真正的C-语言)的虚拟编程语言构建一个解析器。我已经到了需要将语言的语法翻译成gotten可以接受的东西的阶段。不幸的是,当我解析我的输入字符串时(这是正确的,不应该导致语法分析出错),它没有正确地解析。我担心这是由于语法错误造成的,但是当我第一次开始语法分析时,我似乎看不出哪里出了问题。
我已经上传了我从这里翻译的语法,让人们读一读。
编辑:更新了保罗的建议。
这就是我目前掌握的语法(语法定义的两行对我来说是非常糟糕的):
# Lexical structure definition
ifS = Keyword('if')
elseS = Keyword('else')
whileS = Keyword('while')
returnS = Keyword('return')
intVar = Keyword('int')
voidKeyword = Keyword('void')
sumdiff = Literal('+') | Literal('-')
prodquot = Literal('*') | Literal('/')
relation = Literal('<=') | Literal('<') | Literal('==') | \
Literal('!=') | Literal('>') | Literal('=>')
lbrace = Literal('{')
rbrace = Literal('}')
lparn = Literal('(')
rparn = Literal(')')
semi = Literal(';')
comma = Literal(',')
number = Word(nums)
identifier = Word(alphas, alphanums)
# Syntax definition
term = ''
statement = ''
variable = intVar + identifier + semi
locals = ZeroOrMore(variable)
expr = term | OneOrMore(Group(sumdiff + term))
args = ZeroOrMore(OneOrMore(Group(expr + comma)) | expr)
funccall = Group(identifier + lparn + args + rparn)
factor = Group(lparn + expr + rparn) | identifier | funccall | number
term = factor | OneOrMore(prodquot + factor)
cond = Group(lparn + expr + relation + expr + rparn)
returnState = Group(returnS + semi) | Combine(returnS + expr + semi)
assignment = Group(identifier + '=' + expr + semi)
proccall = Group(identifier + lparn + args + rparn + semi)
block = Group(lbrace + locals + statement + rbrace)
iteration = Group(whileS + cond + block)
selection = Group(ifS + cond + block) | Group(ifS + cond + block + elseS + block)
statement = OneOrMore(proccall | assignment | selection | iteration | returnState)
param = Group(intVar + identifier)
paramlist = OneOrMore(Combine(param + comma)) | param
params = paramlist | voidKeyword
procedure = Group(voidKeyword + identifier + lparn + params + rparn + block)
function = Group(intVar + identifier + lparn + params + rparn + block)
declaration = variable | function | procedure
program = OneOrMore(declaration)我想知道我在翻译语法的过程中是否犯了什么错误,我可以做些什么来简化它,同时又坚持我所得到的语法。
编辑2:更新以包含新错误。
下面是我正在解析的输入字符串:
int larger ( int first , int second ) {
if ( first > second ) {
return first ;
} else {
return second ;
}
}
void main ( void ) {
int count ;
int sum ;
int max ;
int x ;
x = input ( ) ;
max = x ;
sum = 0 ;
count = 0 ;
while ( x != 0 ) {
count = count + 1 ;
sum = sum + x ;
max = larger ( max , x ) ;
x = input ( ) ;
}
output ( count ) ;
output ( sum ) ;
output ( max ) ;
} 这是我在终端运行程序时收到的错误信息:
/Users/Joe/Documents/Eclipse Projects/Parser/src/pyparsing.py:1156: SyntaxWarning: null string passed to Literal; use Empty() instead
other = Literal( other )
/Users/Joe/Documents/Eclipse Projects/Parser/src/pyparsing.py:1258: SyntaxWarning: null string passed to Literal; use Empty() instead
other = Literal( other )
Expected ")" (at char 30), (line:6, col:26)
None发布于 2009-12-01 01:55:18
1)将Literal("if")更改为Keyword("if") (以此类推,向下改为Literal("void")),以防止匹配名为"ifactor"的变量的前导"if“。
2) nums、alphas和alphanums不是表达式,它们是字符串,在定义“单词”时,可以与单词类一起使用,比如“数字是由名词组成的单词”,或者“标识符是以alpha开头的单词,后面跟着零或更多的字母”。因此,与其:
number = nums
identifier = alphas + OneOrMore(alphanums)你想要的
number = Word(nums)
identifier = Word(alphas, alphanums)我认为你想要的不是Combine,而是Group。如果您希望匹配的令牌是连续的,没有中间空格,并将连接这些标记并将它们作为一个字符串返回,请使用Combine。在这种情况下,经常使用Combine:
realnum = Combine(Word(nums) + "." + Word(nums))如果没有Combine,解析"3.14"将返回字符串['3', '.', '14']的列表,因此我们添加Combine,以便对realnum的解析结果是'3.14' (然后您可以将该结果传递给一个解析操作以转换为实际的浮动值3.14)。Combine对无中间空格的强制执行还防止我们意外地解析'The answer is 3. 10 is too much.',并认为"3. 10"代表了一个真实的数字。
4)这不应该导致您的错误,但是您的输入字符串有很多额外的空格。如果语法正常工作,您应该能够像解析"int x;"一样解析"int x ;"。
希望这些暗示能让你走。你读过任何在线的语法分析文章或教程吗?请看一下网上的例子。您需要很好地了解Word、Literal、Combine等如何执行各自的解析任务。
5)错误地实现了术语和语句的递归定义。与其将''分配给它们,不如编写:
term = Forward()
statement = Forward()然后,当您实际使用它们的递归定义定义它们时,使用<<运算符(并确保将RHS包含在()中)。
term << (... term definition ...)
statement << (... statement definition ...)您可以找到一个递归解析器这里的示例,以及一个关于基本语法解析用法这里的演示文稿--请参阅题为“解析列表”的一节,以获得关于如何处理递归的详细信息。
https://stackoverflow.com/questions/1823427
复制相似问题