今天我遇到了一件我从未注意到的有趣的事情。看来,SQL和LINQ对AlphaNumeric字符串的排序不同。
数据表包含行:a G_6 P_1 D J_2 T Z_9 F_0
如果在SQL中执行Order,则得到以下结果:a D F G J P T Z 0 1 2 6 9
现在考虑以下LINQ示例:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var list = new List<string>()
{
"A",
"G",
"6",
"P",
"1",
"D",
"J",
"2",
"T",
"Z",
"9",
"F",
"0"
};
Console.WriteLine("Default Order:");
list.ForEach(s => Console.WriteLine(s));
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("Sorted Order:");
foreach (string s in list.OrderBy(f => f))
{
Console.WriteLine(s);
}
}
}输出为0.1 2.6 9 A,D,F,G,J,P,T,Z
因此,SQL将字母放在第一位,数字放在第二位,LINQ排在第一位,字母放在第二位。我将这些结果放在一个DataGrid中,并点击了头,并且肯定它也订购了ala,所以这可能是一个更深的鸿沟,就像在.NET/Windows级别。
我遇到的问题是,我的用户希望看到他们习惯于通过SQL排序所看到的排序行为。我如何让LINQ以同样的方式行事?
更新
答案被标记在下面,但是对于那些后来偶然发现这个问题的人来说,我想重述一下,因为解决这个问题需要一个综合的答案。
( 1) dcp立即到达了我的大脑没有的地方:数据源。问题在于IBM的SQL (它使用EBCDIC排序)和已知领域中使用ASCII排序的所有技术之间的区别。感谢IBM再次提醒我为什么我现在是.NET开发人员。
2)认识到这一点,Ahmad提供了一个非常优雅的解决方案,我也无法理解:定制的IComparer。我使用了他提供的代码,它按照需要对列表进行排序。
感谢这两个StackOverflow再次通过!
更新2
昨天发帖后,我完成了这个任务,并想分享最终的结果。
昨天的帖子是一个简单的单字符列表,但实际上这些字符都嵌入在较长的字符串中。为了使用较长的字符串,我将原来的字符串比较器更改为char比较器,然后遍历字符串并比较每个字符,直到找到不匹配的字符或找出要比较的字符。下面是最后两个比较类:
公共类EbcdicCharComparer : IComparer {公共int比较( char,char y) { int xNum,yNum;bool xIsNum = Int32.TryParse(x.ToString(),out xNum);bool yIsNum = Int32.TryParse(y.ToString(),out yNum);
// compare numbers
if (xIsNum && yIsNum)
{
return xNum.CompareTo(yNum);
}
// compare num to char
if (xIsNum)
{
return 1;
}
// compare num to char
if (yIsNum)
{
return -1;
}
// compare normally
return x.CompareTo(y);
}}
公共类EbcdicStringComparer : IComparer {公共int比较( string x,string y) { var xArr = x.ToCharArray();var yArr = y.ToCharArray();
var iterations = xArr.Length > yArr.Length ? yArr.Length : xArr.Length;
var charComp = new EbcdicCharComparer();
for (int i = 0; i < iterations; i++)
{
var compValue = charComp.Compare(xArr[i], yArr[i]);
if (compValue != 0)
return compValue;
}
// compare as strings
return x.CompareTo(y);
}}
真正的数据更像是这样:
根据需要,比较器现在按照以下顺序返回数据:
再次感谢所有帮助我的人。
发布于 2009-11-24 19:45:26
您可以使用接受过载OrderBy法的IComparer。IComparer将比较项以获得所需的结果:
public class CustomComparer : IComparer<string>
{
public int Compare(string x, string y)
{
double xNum, yNum;
bool xIsNum = Double.TryParse(x, out xNum);
bool yIsNum = Double.TryParse(y, out yNum);
// compare numbers
if (xIsNum && yIsNum)
{
return xNum.CompareTo(yNum);
}
// compare num to string
if (xIsNum)
{
return 1;
}
// compare num to string
if (yIsNum)
{
return -1;
}
// compare as strings
return x.CompareTo(y);
}
}用法:
list.OrderBy(i => i, new CustomComparer())实现可以对特定的示例数据使用Int32.TryParse,但是我使用了Double,以防列表中有"3.0“之类的内容。当然,你需要知道你的数据。如果值太大,则需要使用适当的TryParse方法。
发布于 2009-11-24 19:12:53
在我尝试过的数据库(Oracle和Server 2008)上,它使用ASCII排序(字母之前的数字与LINQ查询相同)进行排序。你在使用其他数据库吗?
Server查询:
SELECT 'A' col1
UNION ALL
SELECT 'B' col1
UNION ALL
SELECT '0' col1
ORDER BY 1行返回为0,A,B
Oracle查询:
SELECT 'A' col1 FROM dual
UNION ALL
SELECT 'B' col1 FROM dual
UNION ALL
SELECT '0' col1 FROM dual
ORDER BY 1行返回为0,A,B
https://stackoverflow.com/questions/1792196
复制相似问题