用C语言编写ANTLR 3语法

Question

我一直在尝试学习ANTLR，并使用这教程(也在这问题中引用)让它使用C输出代码。我成功地让ANTLR作为C源代码生成了lexer和解析器，但我无法让它们在Mac雪豹上使用gcc编译(i 686-apple-darwin10-GCC-4.2.1)。下面是当我试图编译“SimpleCalcLexi.c”时的结果。

dyn-72-33-132-199:Desktop bf$ gcc -o lexer SimpleCalcLexer.c
Undefined symbols:
  "_main", referenced from:
      start in crt1.10.6.o
  "_antlr3LexerNewStream", referenced from:
      _SimpleCalcLexerNewSSD in ccjXa6NU.o
ld: symbol(s) not found
collect2: ld returned 1 exit status

C文件不引用"main“任何地方(也没有定义)，但是解析器确实定义了它，所以我尝试编译它：

dyn-72-33-132-199:Desktop bf$ gcc -o parser SimpleCalcParser.c
Undefined symbols:
  "_antlr3CommonTokenStreamSourceNew", referenced from:
      _main in ccn8ZVhk.o
  "_antlr3ParserNewStream", referenced from:
      _SimpleCalcParserNewSSD in ccn8ZVhk.o
  "_SimpleCalcLexerNew", referenced from:
      _main in ccn8ZVhk.o
  "_antlr3AsciiFileStreamNew", referenced from:
      _main in ccn8ZVhk.o
ld: symbol(s) not found
collect2: ld returned 1 exit status

因此，有几个问题：

( 1)我做错了什么？我非常肯定库是被找到的，因为代码中还有其他的antlr函数和定义。我打gcc打错了吗？(我以前从未在命令行上编译过这么复杂的东西。)

2) ccn8ZVhk.o是什么？我可以看出它是一个对象代码文件，但在我的系统( locate和mdfind)上找不到它。

Answer 1

您需要将lexer和解析器编译成同一个可执行文件；它们一起创建一个程序。试试这个：

gcc -o lexer SimpleCalcLexer.c SimpleCalcParser.c -lantlr3c

该命令行将编译lexer和解析器，然后将结果链接到ANTLR库( "-lantlr3c“部分)。

对象文件ccn8ZVhk.o是运行时库的一部分，实际上称为main()。它不包含可使用的部件。

Answer 2

如果您多次编译，您将看到每次都会更改对象代码文件名，因此我猜它们是在编译和链接最终目标之前使用的临时对象文件。我遇到了同样的问题，我尝试将架构指定为386和686。我正在尝试编译这个Python3语法文件的输出。CajunLuke，您能在它工作时发布用于编译的确切命令吗？下面是我所做的事情的一个例子：

WOPR:plex pokstad$ gcc -arch i686 -o lexer python3Lexer.c python3Parser.c -lantlr3c
Undefined symbols:
"_main", referenced from:
  start in crt1.10.6.o
"_python3Lexer_syntetizeEmptyString", referenced from:
  _mLEADING_WS in ccGDusga.o
"_python3Lexer_createLexerToken", referenced from:
  _mCONTINUED_LINE in ccGDusga.o
  _mLEADING_WS in ccGDusga.o
"_python3Lexer_initLexer", referenced from:
  _python3LexerNewSSD in ccGDusga.o
ld: symbol(s) not found
collect2: ld returned 1 exit status

另外，您对ANTLR3C运行时的编译是否与通常的“配置；make；make”不同？我试着使用64位选项进行编译，我也遇到了同样的问题。