您是否虚拟化了您的全部或部分开发环境？

Question

我一直在考虑虚拟化我的RoR开发环境的一部分或全部。

从理论上讲，这可能由于封装而具有许多优点。

• 轻松管理特定于应用程序的配置
• 沙箱宝石和插件依赖项
• 跨平台
• 即插即用
• 虚拟化商品，如快照等
• 在不同的开发阶段(开发、测试、分期等)通过几种设备分离关注点

然而，在实践中，我的第一次试用实际上是我的工作流程。我的ubuntu盒运行的是一个无头VM服务器，我把它投入其中，就像您可以在云端工作一样，但是可以从主机本地访问源文件，并在gVim中进行编辑(很明显)。

我的问题主要是因为编辑了来自主机的源代码，并试图依赖客户获取所有的内容，比如rails.vim不喜欢的内容。尽管我已经被暗示了解决这个特定的vim问题的一些可能的解决办法，但它仍然相当麻烦。

另一种选择是运行一个成熟的客户操作系统，并从那里编辑源代码，但这对我并没有真正的吸引力。

我甚至还没有尝试把cvs扔进混合，但我可以预见，这是另一个令人头痛的来源，这将使这一设置不方便，并几乎达到目的。

所以我还没有找到一个可行的解决方案。

您是否尝试过虚拟化部分或全部开发环境，并设法不损害您的工作流程、生产力或环境的友好性，或者更好地改进它？

Answer 1

绝对是的。然而，没有真正理想的方法适合每个人--经过大量的实践，你会发现它将取决于你最满意的是什么。我们使用虚拟化的一些方法：

• 在Windows中虚拟化完整的.NET开发环境，包括VS 2008、IIS、MS
• 在RoR中虚拟化完整的PHP + CentOS开发环境
• 在Windows中虚拟化多个完整的Java环境，包括Eclipse、Tomcat / Jboss、MySQL和Apache
• 在server 2003、Server 2008、Ubuntu、CentOS、Red和openSUSE中虚拟化多个完整的服务器环境(带有GUI)。

在您的例子中，我会说，虚拟化整个桌面，然后克隆它，这样您就可以运行多个实例，在这些实例上您可以尝试不同版本的gem包、插件和配置。如果您的主机有足够的RAM --至少4GB，您应该能够运行至少3个实例，每个实例需要1GB的RAM。经验法则是总是为主机操作系统预留1GB。

此外，如果您的机器足够快，那么在虚拟实例GUI中运行时，除了可能运行构建脚本或启动服务器时，您应该注意到很少或没有滞后:)

顺便说一下，我们选择的虚拟化客户机是VirtualBox。