你如何定义和区分方法和实践？

Question

在过去的几年里，大多数软件开发的流行词都被贴上了方法论或实践的标签。

我以前从未真正想到过这一点，但在我看来，方法论似乎是实践的结构(即“如何”)(即“什么”)。

但是如果我们以敏捷和TDD为例，前者通常被称为一种方法论，很好，但TDD也是，而且由于它是敏捷的一部分，在我的推理中，这‘降级’它只是一个实践。

我可以很容易地想出更多这样的例子，特别是涉及到至少在某个地方有字母D的3字母缩略词，但我希望这足以说明我的观点。

我只是碰巧在这个问题上偶然发现了一个非常有趣的艾瓦尔·雅各布森的博客文章

软件开发社区以非正式的方式谈论实践已经有很长时间了-- 50多年了。在社区对话中，“练习”只是人们所做的事情，他们的习惯可能是好的，也可能是不好的。以这种方式谈论实践有助于进行良好的对话，但很难找到如何将好的实践结合成有意义的东西。 我喜欢用更精确的方式来谈论实践，所以我会把它们称为实践(用大写字母P)。用一个更精确的定义，我们可以做一些有趣的事情:我们可以用有趣的方式组合它们(或者组合它们)，我们可以将它们分开，以便用更好的方法来代替练习。精确的实践是实用的，因为它们比学习和采用一种方法或过程容易得多。他们“尽可能简单，但不是更简单”，引用爱因斯坦的话。 实践消除了有一个单一的、包罗万象的方法或过程的需要.在实践世界中，一种方法只是一套独立而又互补的实践。这降低了改进过程的复杂性--可以一次改进一种实践。

综上所述，到目前为止，practice是一种实际的活动，它可以被精确地定位为实际的DO。

另一方面，方法，或者方法论，或process，更抽象，就像在哲学中一样，它是一种随着时间的推移将实践结合起来的方法，以便成功地交付软件产品。

有人同意这个吗？

Answer 1

就我而言：

方法论是我们希望工作的方式。实践是我们如何(当该方法被应用时)如何做工作。

善良，

丹

Answer 2

一个简单的答案可以是:方法是你从开始到结束开发一个项目的一系列步骤，而实践是你在项目的整个生命周期中应用的小智慧，以使它有更多的成功机会。这将类似于战略和战术之间的区别。

Answer 3

我同意!

->方法--用幻灯片和漂亮图片构建管道的漂亮、智能、明显、完整、逻辑、显和神奇的代码

实践->肮脏，哦，我的天，没有时间做，不完整，在脚跟上，修补的方式做的事情，实际上，几乎，金达工作，是时候再读一遍新的方法书，并对它感到高兴。