对于一个Guice的人来说，Spring的国际奥委会注释令人困惑。帮助启发我

Question

我是通过Google Guice加入国际奥委会的。

现在，我被迫在工作中使用Spring2.5.6&我迷路了，因为Spring非常复杂。下面是阅读spring文档后的一些问题：

• @Service，@Controller和@Component有什么区别？如果我只想像Guice那样自动连接我的对象，我需要被所有这些刻板印象所困扰吗？
• 我计划只使用构造函数注入(Setter注入主要是山达基教会倡导的)的组件扫描路径，而不使用异常的XML内容。这是我所需要的全部代码提取吗？ @Component public class Foo { @Autowired(required=true) public Foo( bar，@限定符( yay ) Boo，@限定符(“呼”) Boo ){ _bar = bar；_boo = boo；} Bar _bar；Boo _boo；....snipped.} @Component @限定符(“yay”) @Scope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE)公共BooYay实现Boo {} @Component @限定符(“呼”)@BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE(公共BooHoo实现Boo {})

- In the above example, did I correctly qualify the 2 different implementations of `Boo` ?
- Is there any feature similar to Google Guice's Providers ?
- How do I mimic the `@Singleton` behaviour (in Guice) in Spring ?

​

Answer 1

看看您的代码，看起来一切都很好，您的组件将获得autowired。您必须在XML配置文件中给出您的包名，这样Spring就可以扫描它以获得注释。

一般来说，自动检测组件的默认和最常见的作用域是单例.

实际上，“组件”是“服务”和“控制器”的概括。见文档。

Spring2.5引入了进一步的原型注释：@Component、@Service和@Controller。@Component用作任何Spring托管组件的通用构造型；而@Repository、@Service和@Controller则作为@Component的专门化，用于更具体的用例(例如，在持久性、服务和表示层)。这意味着您可以用@Component注释您的组件类，但是通过使用@Repository、@Service或@Controller注释它们，您的类更适合于通过工具处理或与方面关联。例如，这些原型注释为切入点提供了理想的目标。当然，@Repository、@Service和@Controller在Spring框架的未来版本中也可能带有额外的语义。因此，如果您决定在服务层中使用@Component还是@Service，那么@Service显然是更好的选择。同样，如上所述，@Repository已经被支持作为持久性层中自动异常转换的标记。

确保这些bean的default-autowire或autowire值是byType。然后你应该修改你的Boo组件如下，

@Component("yay")
@Scope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE)
public BooYay implements Boo
{...}


@Component("hoo")
@Scope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE)
public BooHoo implements Boo
{...}

您可能希望使用autowire = "byName"来完成它，在这种情况下，您将不需要@Qualifiers，但是必须提供匹配的setter。我希望你现在能搞定这件事。