嵌套集模型(表:项目)中有分层数据:
我的表格(项目):
id, lft, rgt
1, 1, 6
2, 2, 3
3, 4, 5
4, 7, 10
5, 8, 9
6, 11, 12
7, 13, 14
...印刷精美:
1
2
3
4
5
6
7要找到节点3最近的超级节点(知道其lft值),我可以这样做。
explain
SELECT projects.*
FROM projects
WHERE 4 BETWEEN projects.lft AND projects.rgt它给出了到节点3的路径上的项目列表,然后通过分组和查找结果的最大值(projects.lft),得到最近的超级节点。但是,我似乎无法让这个查询快速运行,它不会使用我定义的索引。解释说:
+----+-------------+----------+-------+----------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+----------+-------+----------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | projects | index | lft,rgt,lftRgt | idLftRgt | 12 | NULL | 10 | Using where; Using index |
+----+-------------+----------+-------+----------------+----------+---------+------+------+--------------------------+Mysql知道要使用什么索引,但仍然必须遍历所有10行(或实际表中的100 k)。
如何使MySql能够正确地优化这个查询?下面包含一个测试脚本。
DROP TABLE IF EXISTS projects;
CREATE TABLE projects (
id INT NOT NULL ,
lft INT NOT NULL ,
rgt INT NOT NULL ,
PRIMARY KEY ( id )
) ENGINE = MYISAM ;
ALTER TABLE projects ADD INDEX lft (lft);
ALTER TABLE projects ADD INDEX rgt (rgt);
ALTER TABLE projects ADD INDEX lftRgt (lft, rgt);
ALTER TABLE projects ADD INDEX idLftRgt (id, lft, rgt);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (1,1,6);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (2,2,3);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (3,4,5);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (4,7,10);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (5,8,9);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (6,11,12);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (7,13,14);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (8,15,16);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (9,17,18);
INSERT INTO projects (id,lft,rgt) VALUES (10,19,20);
explain
SELECT projects.*
FROM projects
WHERE 4 BETWEEN projects.lft AND projects.rgt发布于 2009-11-16 18:25:26
要优化MySQL中的嵌套集查询,应该在set框上创建一个SPATIAL (R-Tree)索引:
ALTER TABLE projects ADD sets LINESTRING;
UPDATE projects
SET sets = LineString(Point(-1, lft), Point(1, rgt));
ALTER TABLE projects MODIFY sets LINESTRING NOT NULL;
CREATE SPATIAL INDEX sx_projects_sets ON projects (sets);
SELECT hp.*
FROM projects hp
WHERE MBRWithin(Point(0, 4), hp.sets)
ORDER BY
lft;有关更多细节,请参阅我博客中的这篇文章:
发布于 2011-03-17 13:06:30
如果不能使用空间索引,那么这两个索引:
ALTER TABLE projects ADD INDEX lftRgt (lft, rgt);
ALTER TABLE projects ADD INDEX idLftRgt (id, lft, rgt);应该是独一无二的。这对数据库有很大的帮助。
ALTER TABLE projects ADD INDEX lft (lft);这是不必要的--它是lftRgt的复制。
发布于 2016-06-17 15:31:39
在为嵌套集寻找索引帮助时,遇到了这种情况。
我得到了一个不同的解决方案,它体积大,但很容易完全索引。然而,它将使更新速度更慢。然而,我在这里张贴它,因为它可能会帮助别人。
我们有一个产品分类表,它可以有子类别等等。这个数据是相当静态的。
我设置了一个表,缓存包含类别和每个父类别(包括这个特定类别)的行之间的关系,以及深度上的差异。
当对实际的类别表进行更改时,我只需要触发一个过程来重建缓存的表。
然后,任何正在检查父/子关系的东西都可以使用缓存直接链接到一个类别和它的所有子类(或一个子类及其所有父级)之间。
实际类别表。
CREATE TABLE `category` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(128) NOT NULL,
`depth` int(11) NOT NULL,
`left_index` int(4) NOT NULL,
`right_index` int(4) NOT NULL,
`mmg_code` varchar(30) NOT NULL
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `mmg_code` (`mmg_code`),
UNIQUE KEY `left_index_right_index` (`left_index`,`right_index`),
UNIQUE KEY `depth_left_index_right_index` (`depth`,`left_index`,`right_index`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
DELIMITER ;;
CREATE TRIGGER `category_ai` AFTER INSERT ON `category` FOR EACH ROW
CALL `proc_rebuild_category_parents_cache`();;
CREATE TRIGGER `category_au` AFTER UPDATE ON `category` FOR EACH ROW
CALL `proc_rebuild_category_parents_cache`();;
DELIMITER ;简单的缓存表:-
CREATE TABLE `category_parents_cache` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`category_id` int(11) NOT NULL,
`parent_category_id` int(11) NOT NULL,
`depth_difference` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `category_id` (`category_id`),
KEY `parent_category_id` (`parent_category_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;程序:-
BEGIN
TRUNCATE category_parents_cache;
INSERT INTO category_parents_cache (id, category_id, parent_category_id, depth_difference)
SELECT NULL,
child_category.id AS category_id,
category.id AS parent_category_id,
child_category.depth - category.depth AS depth_difference
FROM category
INNER JOIN category child_category ON child_category.left_index BETWEEN category.left_index AND category.right_index
ORDER BY category.id, child_category.id;
END如果表很大且通常更新,这可能会得到有益的改进。
https://stackoverflow.com/questions/1743894
复制相似问题