用ReaderWriterLock取代ReaderWriterLockSLim -故障

Question

由于性能问题，我将ReaderWriterLock替换为ReaderWriterLockSlim。我遇到了麻烦，这是由于代码在使用RWL时正确地运行而引起的。

正如您所看到的，有时MethodA (它获取一个写锁)调用另一个方法(该方法获得一个读锁)。第二种方法也是从不同的地方调用的，所以并不总是会发生锁碰撞。以前，AcquiringRead锁不会导致这个问题。

除了放置"if IsRWheld“之外，还有其他解决方案吗？

问题是这样的：

class Avacado
{
   ReaderWriterLockSlim _lock = new ReaderWriterLockSlim();

   void MethodA()
   {
      _lock.TryEnterWriteLock(-1);
         LockedList.Add(someItem)
         var result = MethodX();
      _lock.ExitWriteLock();
   }

   object MethodX()
   {
      //if called from MethodA, it will throw an exception
      _lock.TryEnterReadLock(-1);

      //...some stuff with LockedList...
      var result = LockList.Something();

      _lock.ExitReadLock();

      return result;
   }
}

Answer 1

来自MethodX的MethodA调用将其限定为对锁的递归使用。

请参阅MSDN页面 for ReaderWriterLockSlim上的备注：

默认情况下，使用ReaderWriterLockSlim标志创建新的LockRecursionPolicy.NoRecursion实例，不允许递归。建议在所有新开发中使用此默认策略，因为递归会带来不必要的复杂情况，并使您的代码更容易陷入死锁。为了简化从使用监视器或ReaderWriterLock的现有项目的迁移，可以使用LockRecursionPolicy.SupportsRecursion标志创建允许递归的ReaderWriterLockSlim实例。

Answer 2

用ReaderWriterLock替换ReaderWriterLockSlim时要考虑的另一点是，后者实现IDisposable。

这会使替换变得复杂--因为拥有ReaderWriterLockSlim的任何类型都必须是IDisposable。