如何使用自定义协议测试驱动网络应用程序？

Question

我目前正在为学校项目开发两个Java网络应用程序。一个是TCP协议，另一个是UDP协议。在这两种情况下，我都必须实现简单的自定义协议。

尽管我非常努力，，我还是找不到一种方法来正确地测试这类应用程序，或者更好地用测试优先开发来开发。

如果我有一个客户端，并且我想要真正的测试而又不想把所有的东西都弄坏，我必须用模拟的行为来实现服务器，如果使用这样简单的应用程序，这几乎就是整个项目的。我明白，当事情大的时候，写几行Perl脚本来测试它真的会有帮助。

现在我正在同时开发服务器和客户端，这样我至少可以手工测试，但这似乎不是一种干净的开发方式。唯一的帮助是通过记录器挖掘连接，这样我就可以看到所有经过的数据(使用用于IDEA的TunneliJ插件)。

--使用自定义协议的网络应用程序TDD的最佳方法是什么？我应该把每件事都做好吗？

Answer 1

将协议与网络层分开。一旦您可以将自己的数据提供给它，而不需要通过网络堆栈，那么测试协议的逻辑就会变得更容易。即使您没有使用Python，我还是建议您看看扭曲的框架的结构。这是如何测试网络应用程序的一个很好的例子。

Answer 2

不久前我们也遇到了同样的问题。我们认为让两个开发人员来完成这个任务更简单:一个是编写服务器，另一个是编写客户机。我们开始在同一个办公室工作，这样我们就可以更容易地编码、测试、修改和重复。

总之，我认为这是我们最好的解决办法。它使我们有能力在不理想的条件下实际测试程序。例如，我们的互联网坏了几次，我们的程序崩溃了，所以我们修复了它。它对我们很好，但如果您是唯一的开发人员，它可能不是您的解决方案。

无论您做什么，在编写自定义协议时，我都会检查Wireshark以监视网络流量，以确保所有数据包都是正确的。

Answer 3

在我的应用程序中有这样的代码

    m_socket.receive(packet);

    doSomething(packet);

我模拟接收，因此可以执行doSomething()需要做的所有事情。

这对你来说是怎么回事？这里您是真正的单元，测试您的代码行为是否正确，您还可以模拟套接字发送，并根据您的协议对您认为应该发送的内容表示期望。

当然，我们实际上并不是在测试协议的另一端是否满意。那是集成测试。我总是渴望尽快得到它。当你与“另一端”互动时，你才会发现有趣的东西。

你是幸运的位置，在控制两端，在这个位置我可能会花一些时间仪器来创造合适的，可控的测试线束。