+ Visual 2008 Pro。有价值的组合？

Question

考虑以下情况的用例：

edition?)

• Visual

• (Workgroup

• Studio 2008

• 10-15 developers

• ~10 Server和admins (data warehousing/reporting)

))

这些需要是：

使用system

• continue Pro

• 代替
• 作为事实上的版本控制系统，允许专注于SQL的用户利用TFS版本控制系统，而无需使用FogBugz

来进行额外的

• 。

问题

您认为Team是上述scenario?

• Which工具(免费/集成)的可行解决方案吗?您会向不同的用户推荐吗?在TFS？的版本控制系统中，是否需要为每个用户提供许可证？

Answer 1

首先，工作组仅限于5人，因此您无法使用该路径。

其次，更重要的是，为什么要使用TFS？(我不会轻率地问这个问题，因为我是TFS的一个非常大的支持者)。

如果您决定在不购买团队级visual studio产品的情况下使用TFS，那么是的，您需要为每个访问服务器的TFS用户购买许可证。许可证定价各不相同，但我认为每个座位大约450美元，加上服务器本身安装在一个服务器上的费用为2700美元。团队产品都带有这些许可证，这就是为什么您不必购买它们的原因。对于访问任何类型的报告、源代码管理等的人，您都需要一个许可证。

我问您为什么要使用TFS的原因是，如果您使用的是VS Pro和FogBuz，那么您已经放弃了大部分TFS功能。剩下的只是源代码管理和构建管理。源代码管理可以通过SVN免费获得，您可以使用一些东西进行构建管理，比如Control。测试可以由nUnit来处理。

TFS的要点是，所有东西都是集成的。因此，当您进行检查时，您可以将其绑定到特定的工作项，等等。报告可用于查看签入、工作项跟踪、错误跟踪等。

Answer 2

我不会在TFS上投资，除非你打算把它作为你的工作流程工具。听起来您已经有了其他您满意的工作流工具(例如:Fogbugz.)，所以考虑一下您想要的源代码管理解决方案。

我自己，我喜欢SubVersion。它是免费的，它“只是工作”(在这里，TFS经常感觉像VSS.NEXT)，还有更多的在线支持、社区和工具供您使用。

Answer 3

我知道有几个团队正在使用TFS，我很喜欢它。它提供了更多的在项目管理，开箱即用的构建集成，良好的报告等形式的源代码控制。

尽管如此，我发现建立和管理我们的5人团队太费时了。最后，我们转而使用svn (与CruiseControl.NET、MSBuild、FogBugz相结合)，此后就再也没有回头看过了。

你选择的任何东西都会比SourceSafe好。微软甚至不使用VSS。

具体答复：

我认为，

1. TFS很容易地解决了这些问题。如果您正在使用SVN，那么
2. 就足够了，不知道TFS有很多选择。
3. 是的。它们并不便宜，但你可以从你的钱中得到更多，而不仅仅是源代码管理。