用于遗留应用的数据库技术是什么？

Question

我在寻求建议。我知道堆叠溢出喜欢“回答”问题，我希望这是。

我有一个大型遗留(Windows)应用程序，使用专有(ISAM)数据库。我想研究一下如何使用SQL数据库:主要是MS，我不介意Oracle的灵活性，但这只是一个“会很好”，而且可能不会对决策产生太大的影响。

应用程序是用C/C++/MFC编写的，而不是托管的。在这个阶段，我非常期待“原型”一个初步的解决方案尝试。我希望这不会太复杂，如果整个过程看起来像是要进行的话，它可以被改进。

我看到的候选人是：

• ODBC
• OLEDB
• ADO.NET

其中，我想我已经学会了，现在我更喜欢OLEDB而不是ODBC。我认识ADO.NET，但不认识其他人。但是，ADO.NET将要求我从应用程序中使用.NET/CLR/托管代码，而目前它没有这样做。

对哪条路有什么建议吗？如果我知道最终的解决方案需要一种不同的访问方法，那么从另一种方法开始可能是愚蠢的。(我希望不要被告知重新设计/重写整个应用程序。)

Answer 1

除非您打算将所有内容都转换为托管代码(这听起来很不可能)，否则我不会使用ADO.NET。

只剩下ODBC和OLEDB了。

ODBC是一个开放的标准，但OLEDB是一个更现代的设计。考虑到您的程序不太可能脱离Windows，我建议使用OLEDB。

注意:在这个决定中，实际使用的数据库并不重要。所有这些都非常支持Server和Oracle (在更有限的范围内，Sybase、DB2、UDB等)。

Answer 2

我推荐ODBC，因为它有一个相当简单的API和对象模型。OLEDB更复杂，需要一个陡峭的学习曲线。

如果您是从头开始进行一次完整的重写，我建议使用ADO.NET，但是对于遗留迁移，您需要保持简单。