是否有一种方法可以专门锁定用于在Oracle (10g)中读取的表?我对Oracle不太熟悉,所以我问了DBA,他说不可能锁定一个表,以便在Oracle中阅读?
实际上,我正在寻找类似于Server (TABLOCKX )提示的内容。
编辑
作为对一些答案的回应:我需要锁定一个用于读取的表是为了实现一个可以被多个客户端读取的队列,但是两个客户端不可能读取相同的记录。所以实际发生的是:
也许还有另外一种方法(更有效)?
发布于 2009-09-28 15:21:00
如果您只是想防止任何其他会话修改您可以发出的数据
LOCK TABLE whatever
/这将阻止其他会话更新数据,但我们不能阻止其他用户读取数据。
注意,在Oracle中很少需要这样的表锁定,因为Oracle使用的是读取一致性策略。这意味着,如果我们运行一个需要15分钟才能运行的查询,返回的最后一行将与第一行一致;换句话说,如果结果集按反向顺序排序,我们仍然会看到完全相同的行。
编辑
如果您想实现一个队列(而不实际使用甲骨文的内置高级排队功能),那么SELECT ... FOR UPDATE就是最好的选择。此结构允许一个会话选择和锁定一行或多行。其他会话可以更新未锁定的行。但是,实现真正的队列非常麻烦,除非您使用的是11g。只有在最新版本中,甲骨文才支持SKIP LOCKED子句。了解更多信息。
发布于 2009-09-29 03:04:29
1. Lock table
2. Read next item in queue
3. Remove item from the queue
4. Remove table lock在这种模式下,很多会话只能等待锁,这似乎是一种浪费。提前排队将是一个更好的解决方案。
如果你想要一个“滚你自己”的解决方案,你可以看看跳过锁定。它直到11克才被记录下来,但它在10克中就存在了。在这个算法中,你会做
1. SELECT item FROM queue WHERE ... FOR UPDATE SKIP LOCKED
2. Process item
3. Delete the item from the queue
4. COMMIT这将允许多个进程从队列中消耗项。
发布于 2009-09-28 15:21:18
您提到的TABLOCKX和HOLDLOCK提示似乎用于写入,而不是读取(基于http://www.tek-tips.com/faqs.cfm?fid=3141)。如果这就是你想要的,那么SELECT FOR UPDATE能满足你的需求吗?
UPDATE:基于您的更新,假设所有客户端都使用SELECT FOR UPDATE,那么它应该可以工作。
更新2:您现在可能无法对它做任何事情,但是这种问题实际上是一个理想的适合于关系数据库以外的东西,例如AMQP。
https://stackoverflow.com/questions/1487596
复制相似问题