什么是领先的XSL-FO实现？我该如何在其中作出决定呢？

Question

我正在评估PDF渲染技术。XSL-FO是我们选择的路径，因为它是一个开放的标准，我们的源数据是XML。人们对XSL的各种实现有什么经验？

到目前为止，我发现的实现是：

• renderX
• 淫羊藿
• 天线房
• Apache FOP

我用来评估的标准是:性能、稳定性、可支持性、价格、模板管理工具。同样重要的是:良好的java和在Unix上运行的能力。

不管我们最终选择了什么产品，我们也会被要求找到咨询服务来帮助我们构建模板，所以找到熟悉这项技术的开发人员的能力是很重要的。

更新：

Ecrion的人做了一个性能比较，这是有争议的renderX人。然而，到目前为止，renderX拒绝提供他们自己的基准或测试来进行比较。我想我得自己做基准测试了。

到目前为止，我倾向于使用Ecrion，因为它支持WordML输出，而renderX这个家伙有点粗鲁。

Answer 1

Ibex创建者是一个很好的XSL引擎，具有Java和.NET实现。

我已经使用了他们的Java实现，它几乎完成了我们所需要的一切，并且是性能良好的。他们的许可模型是非常好的，特别是当您正在构建需要XSL处理的客户端时。您支付的是每个开发人员的费用，而不是是每个客户端的发行版。

天线房和renderX。是XSL领域的领头羊.他们有很好的工具和对XSL规范的整体支持/实现。

不管您决定使用哪个FO引擎，有几个可供开发使用是很有帮助的。通过不同的FO引擎进行呈现有助于测试您的XSL-FO，并确定是否由于呈现引擎或XSL-FO.出现问题而导致不正确的输出。

Answer 2

Ecrion拥有最先进的报表设计器。它远高于Antenna的工具，您可以看到正在编辑的实际XSL。这一点很重要，因为您可以在所有XSL格式化程序(包括FOP )中使用Ecrion的设计器。其他供应商正试图实现供应商锁定他们自己的FO格式化程序。

Answer 3

安腾纳豪斯是另一个主要的XSL实现：