异步方法和异步委托

Question

简单地说，C# 3.0，说异步方法和异步委托看起来很相似，但是行为非常不同。

以下是这本书对两者的看法。

异步方法

1. 很少或从不阻止任何线程。
2. Begin方法可能不会立即返回给调用方。
3. 是一种没有C#语言支持的协议。

异步委托

对于任意长度的time

• BeginInvoke，

1. 可以阻塞，立即返回到caller.
2. Built-in编译器支持。

书中还说，异步方法的目的是允许多个任务在几个线程上运行；异步委托的目的是与调用者并行执行任务。

当我通过反射器查看System.IO.Stream类中的System.IO.Stream()方法时，它使用的是委托并对此调用BeginInvoke。因此，异步方法在内部使用异步委托。

1. 在这种情况下，怎么能说他们的行为是不同的呢？由于它在内部使用委托，所以如何能够进行上述比较？
2. 您认为使用委托的BeginXXX方法是执行函数与调用者并行的方法吗？
3. 通过维护诸如充分利用CPU？

等所有优点来实现异步方法的正确方法是什么？

有什么想法吗？

Answer 1

实现可能是不同的；例如，异步IO调用可以选择使用完成端口，以便在不执行任何操作的情况下将对系统的成本降到最低。

我认为这本书试图强调的是，代表们总是包括这样的模式：

• 是一个同步调用(Invoke)，它可以阻止异步调用(BeginInvoke)，除非线程池是饱和的

，否则不应该真正阻塞异步调用(BeginInvoke)。

但这并不是唯一的模式。此外，最近(例如，Silverlight或WebClient中的异步IO方法)：而不是使用IAsyncResult，而是使用事件来表示完成。