我们以前有过讨论单点登录。我想在考虑到最近的新发展的情况下,以明确的要求重新加强对话.
在过去的一周里,我一直在做市场调查,寻找以下关键问题的答案:
该项目应是:
要求
很高兴有
到目前为止,所有的解决方案都不是“致命的选择”,这让我认为我将完成几个项目(OWASP,AcegiSecurity +X?)因此,这次讨论。
我们是ISV提供前端和后端应用程序套件。前端被分成几个模块,这些模块应该充当自治单元,从客户的角度来看,他使用的是“应用程序”--这导致了对SSO进行重新分级的讨论。
我将感谢大家分享他们的经验和想法,关于适当的解决方案。
有些解决方案很有趣
或者更广泛地说,这份清单
谢谢你马克西姆
发布于 2010-06-04 05:37:09
那FreeIPA呢?
FreeIPA是一个集成的安全信息管理解决方案,它结合了Linux ( Fedora )、389 (以前称为Fedora目录服务器)、MIT Kerberos、NTP、DNS。它由一个网络接口和命令行管理工具组成。“
如果您专注于web应用程序,请查看http://oauth.net/。
发布于 2010-06-09 17:11:07
CAS具有很强的认可度、用户基础和强大的领导能力(他最近调换了工作,但仍在参与该项目)。集成非常简单(如果您能够轻松地编写Java代码/配置Spring ),并且可以完成所有的需求,注意:
用于web应用程序的单点登录解决方案.
是
集成到现有的已开发产品中.
是的(虽然有些更干净--但许多模块可以用于主要产品,并且它支持通用标准(SAML,OpenID)。
具有基于策略的密码安全性(长度、复杂性、持续时间和协同)
*是的-可以很容易地实现,并且支持一些与LDAP集成的扩展(可能是最常见的用户存储)。
安全策略可以使用web接口.进行管理。
不--虽然可以简单地构建--如果您对开发很满意,并且考虑到这可能是一个非常重要的项目,那么考虑到该产品是开源的,我建议您考虑一下这是一个非阻止程序。
可定制的用户界面(密码提示和合作)。).
是的-通过一些基本的HTML/CSS编辑很容易定制
高度可用(99.9%)
是的--两者都是可靠的,并且可以很容易地支持多个节点/故障转移方案。
可伸缩.
是的-在许多高流量环境中使用,包括内联网和internet。
运行在红帽Linux.上。
是
发布于 2009-09-14 02:08:58
单点登录并不是您想要的,它需要部署一个Windows可执行文件。Oracle访问管理器更接近你所追求的目标(尽管它不是免费的,也不是基于Java的)。
https://stackoverflow.com/questions/1417997
复制相似问题