Ruby企业版vs Ruby1.9

Question

我计划建立一个网站，将是一个简单的CMS，用户提交和查看与视频，照片和文字张贴。

我想做的一个决定是在和Ruby1.9之间做出选择。

我关心的事情是：

1. 性能和可伸缩性。
2. 与现有的gems/plugins/开放源码项目的兼容性。
3. 开发和部署的速度(我将部署在VPS上)。

你有什么建议吗？

Answer 1

根据我的经验，REE倾向于在奇怪的地方抛出恶意代码(2009年1月在script/console -https://webrat.lighthouseapp.com/projects/10503/tickets/89-excessive-output-caused-by-and-only-by-running-webrat中完成选项卡)。

Ruby1.9.1在tempfile中有一个巨大的bug，它破坏了Rack (2009年8月出现在patchlevel 243-线程/线程/a2aab3a4720f34c4?pli=1中)。此外，我不相信Ruby1.9.1已经在Rails 2.3.4 (String独占或- https://rails.lighthouseapp.com/projects/8994-ruby-on-rails/tickets/3144-undefined-method-for-string-ror-234)中进行了正确的测试。

老实说，这取决于你对惊喜的反应如何。我在运行2.3.3的服务器上使用1.9.1的旧补丁级别，而不是在Net中使用修补程序：：HTTP来使用ActiveResource，它运行得非常快。

如果你不喜欢惊喜，坚持1.8.7。

更新10/10/2010

我问题的答案现在是无效的，Ruby和1.9.2都是Ruby的很好的实现！

我不太确定我会选哪一个，大概是1.9.2，或者坚持说phusion的人在做什么，因为他们正在开发1.9版本的REE --但是，他们的1.8.7 REE相当稳固。

Answer 2

正如Phusion所指出的，他们不会开发1.9个版本的，并宣布REE的寿命结束，并使用MRIRuby1.8来结束生命。不开发1.9版的原因如下

• 最近，Ruby2.0中已经检出了一个副本写入修补程序。
• 中的许多补丁在1.9中根本没有必要。
• 我们希望把我们的努力集中在普华旅客和其他产品。我们不想做很多不好的事情，而是想做一些事情，但是做得非常好。

完整的帖子可以阅读这里。

为此，我建议使用当前可用的稳定版本Ruby2.0.0或以前的稳定版本Ruby1.9.3。

Answer 3

如果可能的话，我的建议是1.9.2，因为1.9.2比REE和MRI 1.8.7要快得多。但是，请记住，1.9.2和它的MRI 1.8.7一样，不是一个完整的优化版本，因此与REE相比，您可能会看到更多的RAM被吞噬。如果你还不能升级到1.9.2，我建议你坚持REE。

更新: REE刚刚合并了MRI 1.8.7-p 334中的所有更改，所以它是好的和热门的；