C++：使用longjmp和setjmp安全吗？

Question

在linux/gcc上使用C++中的longjmp和setjmp是否安全？

1. 异常处理(我不使用longjmp/setjmp实现异常处理)。我想知道longjmp/setjmp对标准异常handling)
2. *this pointer
3. Signals
4. Smart指针会产生什么副作用(boost的共享和侵入性pointers)
5. Anything of，您可以想到.

)。

Answer 1

setjmp()/longjmp()完全颠覆了堆栈的展开，因此也破坏了异常处理以及RAII (一般是析构函数)。

从标准中的18.7/4“其他运行时支持”开始：

如果任何自动对象都会被抛出的异常销毁，将控制转移到程序中的另一个(目标)点，那么在将控制权转移到同一(目标)点的抛出点上对longjmp(jbuf, val)的调用具有未定义的行为。

因此，底线是setjmp()/longjmp()在C++中发挥得不太好。

Answer 2

它并不是特定于Linux或gcc的；setjmp / longjmp和C++不能很好地结合在一起，如果您使用longjmp来离开上下文，其中包含自动变量和析构函数。

析构函数不会运行，这可能会导致内存泄漏或其他不良行为。