是否有一种类似于混合真实颜色的颜色混合算法？

Question

RGB颜色的普通混合与绘画中的混合颜色有很大的不同，它是光的混合，而不是颜料的混合。

例如：

Blue (0,0,255) + Yellow (255,255,0) = Grey (128,128,128)

(应该是蓝色+黄色=绿色)

有任何已知的颜色混合算法可以像混合真实颜色那样工作吗？

我的方法

我已经试过以下几点：

将两种颜色转换为HSV和混合色调(乘以从饱和度计算出的系数)，并为饱和度和值通道提供简单的平均值。然后我计算出两种颜色的平均亮度，并调整得到的颜色来匹配这个亮度。这很好，但色调的混合有时是错误的，例如：

Red (Hue 0°) + Blue (Hue 240°) = Green (Hue 120°)

我已经发现，有时我需要将色调值移动360°(当色差大于180°时)。

Red (Hue 360°) + Blue (Hue 240°) = Magenta/fuchsia (Hue 300°)

但这种转变也不是很好，例如：

Cyan (Hue 179°) + Red (Hue 0°) = Hue 89.5°
Cyan (Hue 181°) + Red (Hue 0°) --> shifting is performed (the difference is greater than 180°)
Cyan (Hue 181°) + Red (Hue 360°) = Hue 270.5°

(色相179 +红色)和(色调181 +红色)导致两种完全不同的颜色。

然后，I尝试了CIE颜色空间(如Photoshop)，这是为了更接近人类对颜色的感知而设计的。

我只对每个对应的两个通道使用了一个简单的平均值，但是结果并不令人满意，例如，我用蓝色(98，-16，93)和黄色(30，68，-112)得到了粉红色(64，26，-9.5)。这些系数取自Photoshop。

也许如果我用的是比一般人更不同的手术，那就行了，但我不知道是什么。

CMYK没有工作太，结果就像在RGB或实验室中一样。

在所有这些颜色空间中，似乎既不是平凡的加性，也不是减法的色混合，都不会产生自然的结果。

工作实现

克里塔-粉彩搅拌机

光栅图形编辑器Krita在某一点上实现了更逼真的色彩混合：http://commit-digest.org/issues/2007-08-12/ (画家混频器插件)

他们说，这是第一个使用Kubelka和Munk方程描述颜料行为的特殊技术的公开应用程序。

这是Krita混合色的视频：https://www.youtube.com/watch?v=lyLPZDVdQiQ

FiftyThree纸

还有iOS纸张应用程序中调色的探讨是由FiftyThree开发的。他们描述了他们是如何在这个地区进行创新和实验的，他们还提供了蓝色和黄色混合的样品，这些样品会产生绿色。然而，实际的过程或算法并没有得到真正的描述。

引用：

“在寻找一种很好的混合算法时，我们最初尝试在不同的颜色空间进行插值: RGB、HSV和HSL，然后是CieLAB和CieLUV，结果令人失望，”陈说。“我们知道红色和黄色应该产生橙色，或者红色和蓝色应该变成紫色--但无论你使用什么颜色，都无法得到这些颜色。有一条工程公理:做最简单的事情，这可能是可行的。好吧，我们已经尝试了最简单的方法，但他们根本就感觉不到。”

和Krita一样，文件实现了Kubelka-Munk模型：

..。库贝尔卡-蒙克模型每种颜色至少有六个值，包括每种RGB颜色的反射和吸收值。“虽然屏幕上的颜色的外观可以用三维来描述，但颜色的混合实际上是在一个六维空间中发生的，”53岁的共同创始人兼首席执行官Georg解释道。库贝尔卡-蒙克的论文让研究小组将一个美学问题转化为一个数学框架。..。

从所有这些信息来看，基于Kubelka模型的实现似乎是前进的方向，并提供了更接近现实的结果。

尽管这看起来是一个复杂的过程，但是我还没有看到很多关于如何实现这样的东西的好信息。

相关问题

这些问题都是在这个问题之后发布的，都是关于同一件事的。

，他们中没有人真正有答案。

• RGB中混合颜色的计算
• 在彩色空间中寻找另外两种颜色之间的颜色的算法
• 实现Krita这样的Kubelka Munk混合颜色

其他相关链接和资源

• 库贝尔卡-蒙克在推特上的搜索
• 混合涂料(!!Con 2016)
• 幻灯片
• 视频

​

• 绘画灵感的色彩混合和组合可视化(N.戈塞特，B.陈)

Answer 1

有一种新颖的(2022年2月) 在2分钟的论文中展示技术。

用户称其为“混合箱”，而且该技术是开源的(请注意许可，在github上可以找到算法)。目前Rebelle 5正在实施这种混色技术，在最近的将来可能会有更多的程序出现。

国际海事组织最重要的一点是它在实现上的简单性，以及你可以轻易地把它开箱即用。他们的论文也写得很好(据说--我没看过)。

Answer 2

正确的答案是否定的，因为对于“真实世界中的色彩混合”是如何工作的，没有正确的工作模式。它过于复杂和有条件，根本不像我们在学校学到的简单的红蓝黄的东西(它实际上需要所有的化学和许多物理和生物学来解决)。

然而，简单的答案是:是的，使用减法混合而不是添加剂混合。

我们在小学时学到的颜色混合是基于颜料的组合，这是一种减色混合的形式(非常简单)。我们加在一起的颜色越多，颜色就越暗，因为每一种色素都会减少一点光。

另一方面，几乎所有的计算机色彩方案都是加性的，因为它们是基于组合光波(非常简单地)，所以它们变得更亮，因为每种颜色都会增加一点光。

RGB+方案在某种程度上是对我们在大多数美国小学(即RBY-)学到的减法方案的补充。然而，它们并不完全匹配，它们之间很难相互转换(现在研究.)

好的，如果您只想从RGB中的相加组合切换到减法组合，您可以使用以下反向刺刀式公式组合两种颜色：

NewColor.R = (Color1.R * Color2.R)/255
NewColor.G = (Color1.G * Color2.G)/255
NewColor.B = (Color1.B * Color2.B)/255

调整色极差(G到Y，然后回到G)要困难得多.

有人指出，这会产生黑色的例子问题，从技术上讲，这对于真正的减法系统来说是正确的，但是，如果你想要更多稀释/减法系统，你可以试一试：

NewColor.R = 255 - SQRT(((255-Color1.R)^2 + (255-Color2.R)^2)/2)
NewColor.G = 255 - SQRT(((255-Color1.G)^2 + (255-Color2.G)^2)/2)
NewColor.B = 255 - SQRT(((255-Color1.B)^2 + (255-Color2.B)^2)/2)

这会产生深灰色而不是黑色。但是要得到黄色或任何接近，你仍然必须修复配色方案的极对齐问题。

Answer 3

有两种不同的组合颜色的可能性：

1. 添加剂混合 (类似RGB)
2. 减法混合 (类似CMYK)

因此，在减色混合中，结果与你所期望的一样，但没有蓝色，而是青色：

黄+青=绿

一般说来，减色混色只是从白色中取走(过滤)，而加色混合则是从黑色加起来的。(相减的基色与添加剂相反:红色->cyan；绿色>洋红色；蓝色>黄色)

因此，如果从白色屏幕开始应用过滤器：

分钟(白色(255,255)，黄色(255,255,0)，青色(0,255,255)) =绿色(0,255,0)