我有以下稀疏矩阵A。
2 3 0 0 0
3 0 4 0 6
0 -1 -3 2 0
0 0 1 0 0
0 4 2 0 1然后,我想从这里获取以下信息:
由于实际的矩阵A是潜在的very2大的,在Perl中有什么有效的方法可以捕获这些元素吗?尤其是没有把所有的矩阵A都塞进RAM里。
我被以下代码卡住了。但我没有得到我想要的。
use strict;
use warnings;
my (@Ax, @Ai, @Ap) = ();
while (<>) {
chomp;
my @elements = split /\s+/;
my $i = 0;
my $new_line = 1;
while (defined(my $element = shift @elements)) {
$i++;
if ($element) {
push @Ax, 0 + $element;
if ($new_line) {
push @Ai, scalar @Ax;
$new_line = 0;
}
push @Ap, $i;
}
}
}
push @Ai, 1 + @Ax;
print('@Ax = [', join(" ", @Ax), "]\n");
print('@Ai = [', join(" ", @Ai), "]\n");
print('@Ap = [', join(" ", @Ap), "]\n");发布于 2009-08-25 13:00:48
存储稀疏数据的一种常见策略是删除您不关心的值(零),并用您关心的每个值存储行和列索引,从而保留它们的位置信息:
[VALUE, ROW, COLUMN]在您的情况下,您可以进一步节约,因为可以通过逐列处理数据来满足所有的需求,这意味着我们不必对每个值重复列。
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;
my ($r, $c, @dataC, @Ap, @Ai, @Ax, $cumul);
# Read data row by row, storing non-zero values by column.
# $dataC[COLUMN] = [
# [VALUE, ROW],
# [VALUE, ROW],
# etc.
# ]
$r = -1;
while (<DATA>) {
chomp;
$r ++;
$c = -1;
for my $v ( split '\s+', $_ ){
$c ++;
push @{$dataC[$c]}, [$v, $r] if $v;
}
}
# Iterate through the data column by column
# to compute the three result arrays.
$cumul = 0;
@Ap = ($cumul);
$c = -1;
for my $column (@dataC){
$c ++;
$cumul += @$column;
push @Ap, $cumul;
for my $value (@$column){
push @Ax, $value->[0];
push @Ai, $value->[1];
}
}
__DATA__
2 3 0 0 0
3 0 4 0 6
0 -1 -3 2 0
0 0 1 0 0
0 4 2 0 1发布于 2009-08-25 10:09:08
这就是你要找的,我猜:
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper::Simple;
my @matrix;
# Populate @matrix
while (<>) {
push @matrix, [ split /\s+/ ];
}
my $columns = @{ $matrix[0] };
my $rows = @matrix;
my ( @Ap, @Ai, @Ax );
my $ap = 0;
for ( my $j = 0 ; $j <= $rows ; $j++ ) {
for ( my $i = 0 ; $i <= $columns ; $i++ ) {
if ( $matrix[$i]->[$j] ) {
$ap++;
push @Ai, $i;
push @Ax, $matrix[$i]->[$j];
}
}
push @Ap, $ap;
}
print Dumper @Ap;
print Dumper @Ai;
print Dumper @Ax;发布于 2009-08-25 09:38:20
Ap很简单:每次遇到非零数字时,只需从零开始并递增。我不认为你试图在@Ap中写任何东西,所以这并不奇怪,它不会像你想的那样结束。
Ai和Ax比较棘手:当你扫描行的时候,你想要一个按列排列的顺序。您将无法就地执行任何操作,因为您还不知道列将产生多少个元素,因此您无法预先知道元素的位置。
显然,如果您只需更改按行排序的要求,就会容易得多。否则,您可能会变得复杂,并收集(i,j,x)三胞胎。在收集时,它们自然是由(i,j)命令的。收集后,你只想按(j,i)对它们排序。
https://stackoverflow.com/questions/1326605
复制相似问题