对于我的场景，哪个DVCS在Windows上工作得最好？

Question

在工作中，我使用ClearCase和SourceSafe，但是由于有一台一次性笔记本电脑，我找到了一些时间为自己编写代码。

但是，我希望我的系统上有一个轻量级的VCS，我可以使用它在通勤过程中对代码进行更改，然后从我的Linux系统中推送/获取它们。

我在我的家庭系统上使用git，但是我不能让它在Windows上工作。我可不想让你这么做。

如果它不能在Windows上本地运行，它就不能运行。

，你们在Windows系统上尝试过什么？使用的东西。

现在的大玩家似乎是变化无常的？

对于一个(或两个)团队来说，什么是最好的？

我只需要保持：

1. 源代码的版本副本。

办理出入境手续时，应尽量减少突兀性。

我期待一个多重撤销类型的功能(如在EMacs缓冲区)，但持久。

1. 我非常喜欢git跟踪源代码集中的文件之间的行的方式。
2. 我应该能够将源树的部分/sub树(每个子树意味着我正在构建的主软件的一个模块/插件)完整地或部分地移动到一个归档系统中，并在需要时从存档中恢复它们，并且系统也应该跟踪对该树的任何更改。

实际上，我希望尽可能多地尝试我的代码，而不需要手动跟踪我修改了什么，以及一旦我尝试了一些想法需要撤销什么，这样我就回到了我想要继续的地方。

注:一年前出现了一个类似的话题：DVCS选择-什么对Windows有好处？，我希望事情发生了变化，我真的希望的人们能够分享他们自己的真实生活经历。他们推荐的东西不使用，或者认为会起作用。

Answer 1

Bazaar和Mercurial都在Windows上工作得很好。我在你链接的问题上发了帖子，从那以后，两家公司的Windows支持都得到了更大的改善。使用它们很容易，而且完美无缺，如果你这样挥杆的话，它们甚至有GUI。

Answer 2

例如，我已经从集市转到了git，我很高兴。

Answer 3

如果你有Clearcase背景，为什么不看看塑料SCM呢？查看此链接，它将向您展示它如何在分布式设置(当然还有所有基本操作) http://codicesoftware.blogspot.com/2010/03/distributed-development-for-windows.html上工作。

您不会错过任何“好的”clearcase特性，但是所有的缺点都消失了(更快，在45秒内安装，在混合Win/Linux场景中使用没有繁琐的设置，内置ACLs，出色的分支和合并，更好的共同祖先算法、可视化、更好的GUI，如果您错过config_specs，但不是强制性的)