blocks|key|1003475|text|您可能想看看诸如代码完成和实用程序员这样的书籍，因为它们也谈到了一些优秀的开发原则。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1003476|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0735619670|1|https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/020161622X^0|8|4|0|D|5|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]|$A|R|B|S|1|T]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]]]

You may want to look at books such as <a href="https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0735619670" rel="nofollow noreferrer" rel="nofollow noreferrer">Code Complete</a> and <a href="https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/020161622X" rel="nofollow noreferrer" rel="nofollow noreferrer">Pragmatic Programmer</a> as they also talk about some excellent development principles.

blocks|key|2471131|text|我喜欢Eric+Evans的领域驱动设计方法：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2471132|http://domaindrivendesign.org/|unordered-list-item|offset|length|2471133|http://domaindrivendesign.org/books#DDD|2471134|正如您所描述的坚实的方法，DDD大多是正确和干净的面向对象的指导方针。DDD特别关注于创建一个尽可能与系统中实现的业务相匹配的设计，而不是让它受到您所使用的技术和/或框架的指导。这导致了伟大的可测试性设计，易于重构。|2471135|为了支持DDD，我喜欢Alistair的六角形建筑。它为您提供了关于面向对象系统的一般设计的很好的想法：|2471136|http://alistair.cockburn.us/Hexagonal%2Barchitecture|2471137|一个更先进和创新的方法，我目前正在探索的是理论中心，但这还没有真正的文件。关于这个问题的介绍：|2471138|http://www.dreamsongs.com/Files/NatureOfOrder.pdf|2471139|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|1|2|http://alistair.cockburn.us/Hexagonal%2Barchitecture|3^0|0|0|U|0|0|0|13|1|0|0|0|0|1E|2|0|0|0|1D|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|14|8|@]|9|@$E|15|F|16|1|17]]|A|$]]|$1|G|3|H|5|D|7|18|8|@]|9|@$E|19|F|1A|1|1B]]|A|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|1C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|D|7|1E|8|@]|9|@$E|1F|F|1G|1|1H]]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|D|7|1J|8|@]|9|@$E|1K|F|1L|1|1M]]|A|$]]|$1|S|3|-4|5|6|7|1N|8|@]|9|@]|A|$]]]|T|$U|$5|V|W|X|A|$Y|C]]|Z|$5|V|W|X|A|$Y|H]]|10|$5|V|W|X|A|$Y|11]]|12|$5|V|W|X|A|$Y|R]]]]

I like the Domain Driven Design approach from Eric Evans:

<ul>
<li><a href="http://domaindrivendesign.org/" rel="nofollow noreferrer">http://domaindrivendesign.org/</a></li>
<li><a href="http://domaindrivendesign.org/books#DDD" rel="nofollow noreferrer">http://domaindrivendesign.org/books#DDD</a></li>
</ul>

As the SOLID approach you describe, DDD is mostly sound and clean Object Orientation guidelines. DDD focus especially on creating a design which match as much as possible with the business to be implemented in the system, rather than having it guided by the technology and/or the frameworks you use. This lead to great testable design, easy to refactor.

In support to DDD, I like the Hexagonal Architecture of Alistair Cockburn. It gives you great ideas about general design of Object Oriented systems:

<ul>
<li><a href="http://alistair.cockburn.us/Hexagonal+architecture" rel="nofollow noreferrer">http://alistair.cockburn.us/Hexagonal+architecture</a></li>
</ul>

A more advanced and innovative approach I am currently exploring is the theory of centers, but this is not yet really documented. A presentation about it:

<ul>
<li><a href="http://www.dreamsongs.com/Files/NatureOfOrder.pdf" rel="nofollow noreferrer">http://www.dreamsongs.com/Files/NatureOfOrder.pdf</a></li>
</ul>

blocks|key|945143|text|叔叔的书是一个坚实的开端;)我也会把他的清洁代码添加到你的阅读列表中。对于实际的代码构造来说，这是一个很好的方法。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|945144|善良，|945145|丹|945146|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

UncleBob's book is a SOLID start ;) I'd add his Clean Code to your reading list too. For actual code construction it is a great tome.

Kindness,

Dan

blocks|key|945211|text|您可以在作者/对象导师的主页http://www.objectmentor.com上找到更多的设计原则。它们写的时间和实心差不多，你可以在http://www.objectmentor.com/resources/publishedArticles.html上找到其中的大多数。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|945212|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.objectmentor.com/|1|http://www.objectmentor.com/resources/publishedArticles.html^0|E|R|0|1X|1O|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]|$A|R|B|S|1|T]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]]]

You can find further design principles at <a href="http://www.objectmentor.com" rel="nofollow">http://www.objectmentor.com</a>, the author's / Object Mentor's homepage. They were written around the same time as SOLID, you can find most of them at <a href="http://www.objectmentor.com/resources/publishedArticles.html" rel="nofollow">http://www.objectmentor.com/resources/publishedArticles.html</a>.

blocks|key|2471180|text|这个列表不仅仅是为了设计原则，也是对OOP、敏捷体系结构、设计和实践的解释，它是基于错误的模式和我的实际项目的经常性痛苦，包括书籍和在线文章：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2471181|软件开发人员/架构师推荐阅读|offset|length|2471182|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.agiledesignllc.com/SoftwareDeveloperRecommendedReading^0|0|0|E|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

This list is not for design principles only, but also an explanation of OOP, Agile architecture, design and practices, it is based on patterns of mistakes and a regular pain from my real projects, including both books and online articles:

<a href="http://www.agiledesignllc.com/SoftwareDeveloperRecommendedReading" rel="nofollow">Software Developer / Architect Recommended Reading</a>

Hallo everybody

Recently I've been reading the book: 

"Agile software development, Principles, Patterns and Practices" by Bob Martin

The following (S.O.L.I.D) agile-design-principles are listed within the book:

<ul>
<li>Single Responsibility Principle</li>
<li>Open Closed Principle Principle</li>
<li>Liskov Substitution Principle</li>
<li>Interface Segregation Principle </li>
<li>Dependency Inversion Principle </li>
</ul>

Because of the fact that this book quite old(2003), I have a question:

<ol>
<li>Are there any other newly developed principles besides the SOLID methods?? If yes, is there any book/site covering these new emerging principles with practical code examples that you could recommend to me??</li>
</ol>

Of course I can google for some of these. 

However, in stackoverflow read and write many profis, so I would like to hear their opinion too :D

Newest Agile Design Methods for code construction

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

哈洛大家最近我一直在读这本书：鲍勃·马丁的“敏捷软件开发、原则、模式和实践”本书列出了以下敏捷设计原则：单一责任原则开闭原理Liskov代换原理界面偏析原理依赖反演原理由于这本书很古老(2003年)，我有一个问题：除了坚实的方法之外，还有其他新发展的原则吗？如果是，是否有任何书籍/网站涉及这些新出现的原则与实用的代码示例，您可以推荐给我吗？当然，我可以用谷歌搜索其中的一些。然而，在堆栈溢出中读和写

问用于代码构造的最新敏捷设计方法
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用于代码构造的最新敏捷设计方法EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用于代码构造的最新敏捷设计方法
EN