Mono Tasklet/Co例程的开销

Question

主要性能开销是什么(gc/堆栈复制.)新的Mono延续/任务框架？

这种开销(coroutine性能/原始性能)与其他框架(如Lua Coroutine和无堆栈python? )相比如何？

在Mono2.6中，将增加连续/协同支持。我构建了一个svn版本，并使用下面的代码来估计其开销

static void Main()
{
    Console.WriteLine("starting.,..");
    for(int i = 0; i < 10000; i++)
    {
        MicroThread t1 = new MicroThread(Run1);
        t1.Start();
    }
    Scheduler.Run();
    Console.WriteLine("starting raw loop.,..");
    int x = 2;
    for (int i = 0; i < 10000 * 400; i++ )
    {
        x++;
    }
    Console.WriteLine("1finished.,.. " + x.ToString());
    Console.ReadLine();
}

static void Run1()
{
    for (int y = 0; y < 400; y++)
    {
        MicroThread.CurrentThread.Yield();
    }
}

微线程/调度程序运行大约需要1.5到2秒，而raw循环几乎是瞬间的。虽然预计会有一个开销，但这似乎有点大。

新的Mono延续/Tasklet框架的主要性能开销是什么？与其他框架(如Lua和无堆栈python )相比，这种开销(coroutine性能/原始性能)如何？

谢谢

Answer 1

如果我没有计算错的话，您的代码每秒会产生200多万个输出，这应该与无堆栈的python大致相同。

考虑到mono通常执行实际应用程序代码的速度是python的10至100倍，除非您的所有代码都是在不执行任何实际工作的情况下生成，否则性能可能会非常好：)

Answer 2

考虑到只有很少的人有专业知识来回答这个问题，你可能不得不去问他们，并在单一发展清单上询问。

在引入monoco/tasklet时，您还可以查看档案以查看有关它的讨论：

http://lists.ximian.com/pipermail/mono-devel-list/2009-April/031680.html