推荐哪种方法:aggregateRoot.Items.Add(.)或aggregateRoot.AddItem(.)

Question

在DDD世界中推荐的方法是.为什么呢？

1. aggregateRoot.Items.Add(...)
2. aggregateRoot.AddItem(...)

我认为第一种选择更好，因为它与无处不在的语言更相关。

我应该公开一个只读(IEnumerable)集合和AddItem()/RemoveItem() aggregateRoot上的某个/etc(选项1)，还是公开一个支持添加/删除/etc(选项2)的强类型集合(我不喜欢公开IList< T>甚至最坏的是List< T >)。

Answer 1

这两种API都有它们的用途，这取决于您想向用户呈现什么样的API。

如果您正在封装一个不希望用户直接访问的集合，那么您可以使用AddItem()作为一种相当自我发现的方法来帮助用户向其添加一个项。

如果您的对象按原样公开集合，那么Items.Add()是一致的集合行为，很可能是最佳选择。