与Java相比，目标C中的术语和概念有哪些不同的名称？

Question

我希望列出java和objective之间的一些不同之处，以减少我的困惑。当我知道什么叫什么的时候，解释我的困难就更容易了。

例如：

• 零零
• 这个自我
• 地图字典(甚至不太确定这个)

我正在寻找的是类似的比较或更正，我已经列出了。不仅限于语言中的元素，还包括概念.

Answer 1

你说的地图=字典是对的。我将补充如下：

• @public、@private、@protected (默认)仅是变量(而不是方法)，其工作方式类似于C++的可见性修饰符(即您将它们声明为节标题，而不是在每个变量之前)。
• 类方法与Java中的静态方法类似
• 只有两种数据结构: NSDictionary和NSArray (不可变和可变变体)。这些都是高度优化的，并且在大多数情况下运行良好。对于其他一切，都有CHDataStructures
• @接口不像Java的接口那样工作-它定义单个类的实例变量和方法。
• 你需要头文件。这件事应归咎于C。这很糟糕，因为维护这些东西是一种不必要的痛苦。
• 没有“一揽子”的概念。最接近的是一个框架，但不应该将其用作Java的包(也就是说，不要仅仅为了组织类而创建它们)。
• 而不是"new ()“，比如[Class alloc init]。把"alloc“像新的操作符一样想一想，init作为构造函数。
• id是泛型的对象指针，类似于Java中对象类型的引用。
• 基类是NSObject。来自NSObject的继承不是自动的，必须显式指定。

Answer 2

另一个概念上的区别是在空对象上调用方法(发送消息)时的行为(到零)。

Java

MyClass myObject = null;
myObject.doSomething(); <-- results in a NullPointerException

Obj-C

id myObject = nil;
[myObject doSomething]; <-- is valid

关于这种行为，这里是一个很好的问题。

Answer 3

关于alloc/init的哲学回答。

init不是构造函数。在概念上，“构造”并不存在于目标C中。在Java (以及带有构造函数的其他语言)中，调用构造函数将返回准备就绪的对象的新实例化。在目标C中，没有与此完全相同的内容。(人们可能会说，诸如+数组、+arrayWithObjects等方便类方法在技术上是构造函数，因为它们同时包装了分配和初始化，但我认为它们仍然不是与Java构造函数相同的构造函数。)

相反，我们拥有的是分配和初始化的概念，这两个不同的步骤在一起执行时，就好像它们是一个“构造函数”。class方法+alloc只是从系统中请求一个适当大小的内存块。IIRC，它使用calloc()函数来做到这一点。不能保证在执行alloc函数的过程中进行任何归零。这意味着我们需要自己进行初始化，这是通过立即调用-init方法来完成的。

然而，-init (和所有导数)只不过是普通的实例方法。您可以随时向它们发送消息，以便将对象实例“重置”到其原始的初始化状态(尽管这样做会产生一些内存管理后果，必须加以考虑)。这也意味着你可以做这样荒谬的事情：

NSUInteger count = [[[NSArray alloc] autorelease] count];

我想不出你为什么要这么做的原因，但重点是你能做到。它进一步强调init不是构造函数。在上面的示例中，该对象在+alloc方法返回时存在。但是，它可能没有被正确初始化，这意味着无符号整数“计数”可能不是零。可能是这样，但依赖于这种行为是不正确的(当然，除非另有记录)。

将构造分解为分配和初始化的优点之一是，我们可以在很大程度上控制被初始化的内容。例如，在Java中，每个方法签名只能有一个构造函数。换句话说，如果您有一个使用单个"Object“参数的构造函数，那么这是唯一可以这样做的构造函数。您不能创建另一个也接受单个对象参数的构造函数。

在Objective中，参数类型不是方法签名(称为“选择器”)的一部分，因此我可以创建如下所示的初始化器：

- (id) initWithAnObject:(id)anObject;

但是，我也可以创建另一个初始化器：

- (id) initWithADifferentObject:(id)anObject;

我可以将它们设置为对调用它们的对象执行完全不同的初始化。这真是太有用了！

将构造拆分为分配和初始化的另一个非常有用的方面是，您可以链接初始化器。AFAIK，您不能在像Java这样的语言中从构造函数中调用构造函数(当然可以，但是它没有相同的效果)。然而，在目标C中，您可以这样做：

- (id) initWithCapacity:(NSUInteger)initialCapacity {
  if (self = [super init]) {
    [self setInitialCapacity:initialCapacity];
  }
  return self;
}

- (id) init {
  return [self initWithCapacity:0];
}

现在，当您分配/ init这样设置的对象时，它将“重定向”并使用initWithCapacity初始化器，即使您调用了init。(这是NSArray的init方法的工作方式)这意味着您可以使用条件初始化器。例如，让您的-init方法在特定条件下分派给一个初始化器，但在不同条件下使用不同的初始化器。

总之，Objective模型“分配和初始化”比构造的概念要强大得多。作为程序员，您对对象的初始设置阶段有更大程度的控制。这是一个真正的解放的转变。

ps - init不是构造函数！)