快速NIO，异步

Question

在这个问题上，我实际上也处于为我的一个项目找到合适的HTTP容器的阶段。我查看了几个容器，但我仍然不确定哪个容器最适合高负载AJAX请求。阿帕奇米娜看起来很有希望，但也比较复杂。名为AsyncWeb的异步web服务器实现似乎已经与Mina合并了，但我还没有找到它的任何生产关联。在另一个问题中，我推荐了简单HTTP服务器，我非常喜欢它，因为它是.嗯，简单，清楚，干净，但我仍然不知道它是否符合目的。

此外，我不确定要选择哪种请求处理概念：

1. 为每个传入连接创建一个dispatcher Thread (当然，优化可能包括一个线程池和一个调度队列)，这将完成所有的工作。优点可能是，我不需要处理那么多的同步问题，但它可能会大大降低高负载的吞吐量。
2. 因为它将是一个高度模块化的应用程序，一种“流水线”(我想可能有一个更合适的术语;)方法也可能有效:为特定的任务创建一个固定数量的线程。例如，一个用于请求处理的->，一个用于头反序列化(如果我获得不同格式的输入，比如subtmitted、XML、JSON等)，一个用于"Controller“(我想对这些数据做任何事情) ->，另一个用于以所需的格式序列化输出(JSON、XML等)。并将每个请求通过这些级别，直到它完成为止。也许更难实现，但我有固定数量的线程(这个数目也可以依赖于硬件)和清晰的关注点分离。

有任何可能适合的框架和两种不同的处理方法的经验吗？

Answer 1

在简单HTTP subversion存储库上有一个示例。

http://simpleweb.svn.sourceforge.net/viewvc/simpleweb/trunk/src/demo/java/org/simpleframework/example/javafx/

它演示了使用comet的实时市场数据，并且只有一个线程向任意数量的客户端发送更新。Simple有一个透明的传输层，它提供阻塞I/O语义，它的优点是使用NIO异步调度，基于每个连接客户端的固定ByteBuffer队列。因此，您可以获得一个平滑、透明的NIO输出，并具有可预测的内存消耗。另外，针对像Jetty这样的服务器的性能度量也显示了x2性能的提高。

http://simpleweb.svn.sourceforge.net/viewvc/simpleweb/trunk/application/Plotter/ApacheBench/ScalabilityApacheBench.png?revision=1448

Answer 2

您可能想看看防波堤，特别是高潮水

Hightide预先配置了最先进的Ajax通信库，如DWR、ActiveMQ (JMS到浏览器)和Bayeux协议(也称为cometd)。在高地上部署应用程序意味着，由于Jetty的智能IO层和延续机制的结合，应用程序将顺利扩展

具体来说，已经做了很多工作来优化AJAX的Jetty。有关更多细节，请参见这个博客条目